Theo Tạp chí The National Interest, Tổng thống Mỹ Donald Trump không có thiện cảm với NATO suốt nhiều năm qua cho dù đây được xem là liên minh quân sự “thành công nhất” trong lịch sử thế giới. Ông chủ Nhà Trắng liên tục chỉ trích các thành viên trong liên minh không đóng góp một cách công bằng cho chi phí quốc phòng. Sự rạn nứt ấy đã bị khoét sâu khi Tổng thống Donald Trump gọi NATO là "hổ giấy", cho rằng các đồng minh châu Âu trong liên minh không biết điều vì từ chối hỗ trợ Mỹ trong cuộc xung đột với Iran.

Tổng thống Mỹ Donald Trump trong một cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte, tháng 1-2026. Ảnh: Reuters 

Dẫu vậy, truyền thông quốc tế nhận định việc Mỹ rút khỏi NATO khó xảy ra vì 3 lý do. Thứ nhất, theo trang mạng The Conversation, hồi năm 2023, các nghị sĩ Mỹ đã thông qua một đạo luật cấm tổng thống “đình chỉ, chấm dứt, bác bỏ hoặc rút Mỹ” khỏi Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương-văn kiện thành lập NATO-nếu không có sự tham vấn và chấp thuận của Thượng viện hoặc một đạo luật của Quốc hội. “Đạo luật này được xem là nhắm trực tiếp tới ông Donald Trump lúc bấy giờ đang vận động tranh cử để quay trở lại Nhà Trắng. Trớ trêu thay, một trong những người bảo trợ đạo luật khi đó chính là Thượng nghị sĩ Marco Rubio, hiện đang giữ chức Ngoại trưởng trong chính quyền Tổng thống Donald Trump. Khả năng Tổng thống Donald Trump thuyết phục được 2/3 Thượng viện ủng hộ Mỹ rời NATO là rất thấp. Những phát biểu của Tổng thống Donald Trump hạ thấp vai trò của liên minh đã vấp phải sự chỉ trích từ cả hai đảng”, Tạp chí The National Interest nhấn mạnh.

Thứ hai, tư cách thành viên NATO được người dân Mỹ ủng hộ. The Conversation dẫn kết quả một cuộc thăm dò dư luận của hãng nghiên cứu Pew cho thấy 66% người Mỹ được hỏi cho rằng nước này được hưởng lợi khi tham gia NATO. Giống như nhiều vấn đề khác, nước Mỹ vẫn bị chia rẽ khi nhiều cử tri Đảng Dân chủ (77%) ủng hộ tư cách thành viên NATO hơn so với Đảng Cộng hòa (45%). Tuy nhiên, rõ ràng là người dân xứ cờ hoa nhìn chung tán thành Mỹ là một phần của NATO.

Thứ ba, sức mạnh của Mỹ sẽ bị suy yếu đáng kể nếu rời NATO. The Conversation cho biết điều này được đúc rút từ hơn nửa thế kỷ nghiên cứu của các nhà sử học và chuyên gia quan hệ quốc tế. Hồi năm 1989, trong cuốn sách "The Rise and Fall of the Great Powers" (tạm dịch: Thịnh suy của các cường quốc) nghiên cứu chi tiết về các cuộc chiến tranh trong vòng 500 năm qua, nhà sử học Paul Kennedy chỉ ra rằng một yếu tố mang tính quyết định đối với thành bại trong chiến tranh là nguồn lực mà các bên tham chiến có thể huy động. Nhà sử học Paul Kennedy dẫn chứng một lý do chính khiến phát xít Đức bị đánh bại là vì các nước thuộc phe Đồng minh huy động được nguồn lực vượt trội về nhân lực, sản xuất vũ khí và kinh tế so với phát xít Đức và phe Trục. “Nước Mỹ mạnh hơn nhiều khi là một phần của NATO”, The Conversation khẳng định.

Tạp chí The National Interest lưu ý Mỹ hiện duy trì các căn cứ quân sự tại hầu hết quốc gia thành viên NATO, chủ yếu ở châu Âu. Nếu không còn các trung tâm hậu cần lớn này, Mỹ sẽ gặp không ít khó khăn trong tiến hành các hoạt động quân sự ở nước ngoài, ví dụ như tại Trung Đông. Ngoài ra, việc Mỹ rút khỏi NATO sẽ giáng một đòn mạnh vào ngành công nghiệp quốc phòng của nước này khi các nước châu Âu chuyển sang tìm kiếm các nhà cung cấp thay thế hoặc chú trọng phát triển ngành công nghiệp quốc phòng nội địa.

Trong khi đó, Tạp chí Time nhấn mạnh Mỹ được hưởng lợi “trực tiếp và sâu sắc” từ NATO. Vì vậy, sẽ là “tự diệt” nếu Mỹ chia tay liên minh quân sự này. “NATO bảo vệ an ninh quốc gia và răn đe các đối thủ của Mỹ. NATO cho phép Mỹ triển khai lực lượng từ những căn cứ quân sự tại các quốc gia đồng minh, giúp mở rộng tầm ảnh hưởng toàn cầu và nâng cao khả năng ứng phó với các cuộc khủng hoảng theo cách mà không một quốc gia nào khác trên thế giới có thể làm được. Mặc dù chủ yếu là một liên minh quân sự, nhưng NATO còn thúc đẩy thịnh vượng kinh tế và giao lưu văn hóa giữa hai bờ Đại Tây Dương. Hiện có hơn 964 triệu người sinh sống tại 32 quốc gia thành viên NATO và các nước này đóng góp hơn 30% GDP toàn cầu”, Tạp chí Time nêu rõ.