QĐND Online – Đại biểu Nguyễn Thái Học (đoàn Phú Yên) đã bày tỏ tin tưởng như vậy khi trao đổi với phóng viên về phần chất vấn của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường ngày 12-6…

PV: Đại biểu đánh giá thế nào về việc ban hành văn bản có dấu hiệu trái pháp luật?

Đại biểu Nguyễn Thái Học: Thực tế này cho thấy sự cụ thể hóa luật của các Bộ, ngành cần xem xét lại. Vì nếu cụ thể hóa luật mà sai, không đúng Hiến pháp và pháp luật, thì tính pháp chế, thượng tôn pháp luật trong ban hành văn bản là không bảo đảm. Điều này gây ra hậu quả nghiêm trọng đến việc thực thi pháp luật của cá nhân, tổ chức. Vì các văn bản dưới luật là để cụ thể hóa luật nên nếu ban hành sai thì người dân áp dụng kiểu gì cũng vi phạm pháp luật.

Đại biểu Nguyễn Thái Học (đoàn Phú Yên) trao đổi với phóng viên

PV: Qua phần trả lời của Bộ trưởng Bộ Tư pháp, các giải pháp đưa ra để khắc phục tình trạng nợ đọng văn bản, ban hành văn bản sai pháp luật có tính khả thi không, thưa ông?

Đại biểu Nguyễn Thái Học: Thực ra, một trong những biện pháp để khắc phục tình trạng nợ đọng văn bản là phải xác định được trách nhiệm của những người đứng đầu các Bộ, ngành và chế tài xử lý. Chủ tịch Quốc hội cũng nói rồi, Bộ trưởng Bộ Tư pháp chưa thẳng thắn nêu vấn đề này. Bộ trưởng có nói, thời gian tới, báo cáo Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ để siết chặt vấn đề này.

Về vấn đề này, đại biểu Quốc hội yêu cầu là đối với bộ, ngành nào để tồn đọng văn kéo dài thì phải xem xét trách nhiệm của bộ trưởng, trưởng ngành. Không phải xem xét trách nhiệm ở mức chỉ kiểm điểm, không khen thưởng, xét danh hiệu thi đua mà hằng năm khi đánh giá hoàn thành nhiệm vụ của bộ trưởng, trưởng ngành thì phải gắn với việc bộ, ngành có nợ đọng văn bản hay không và nếu nợ thì Bộ trưởng, trưởng ngành không thể được đánh giá hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

Theo tôi, Bộ Tư pháp phải tham mưu cho Chính phủ về vấn đề này vì nếu không làm thì bộ làm tốt cũng giống bộ làm không tốt, bộ nợ văn bản cũng giống bộ không nợ. Cuối năm sẽ không có xem xét, không có soi lại việc có nợ đọng văn bản hay không.

PV: Theo đại biểu, nguyên nhân cơ bản nào của việc nợ đọng văn bản kéo dài và ban hành văn bản sai?

Đại biểu Nguyễn Thái Học: Có nhiều nguyên nhân. Nhưng trước hết phải nói đến trách nhiệm của bộ, ngành trong việc tham mưu, ban hành văn bản. Đặc biệt là những người trực tiếp tham gia soạn thảo những văn bản dưới luật để cụ thể hóa việc thi hành luật. Bởi vì trước hết phải nắm luật và từ đó cụ thể hóa ra. Nếu trình độ không tốt, nắm luật không chắc, trách nhiệm lại không cao thì việc cụ thể hóa luật sẽ rất dễ bị chậm hoặc sai.

PV: Có nhiều văn bản ban hành sai, nhưng rõ ràng là chưa có một cá nhân, đơn vị nào bị xử lý trách nhiệm khi ban hành văn bản sai, đại biểu đánh giá về vấn đề này như thế nào?

Đại biểu Nguyễn Thái Học: Chưa có cán bộ, ban ngành nào bị xử lý là một thực tế. Nhưng qua chất vấn lần này, tôi tin rằng Quốc hội sẽ quyết liệt hơn, Chính phủ sẽ quyết liệt hơn để xử lý trách nhiệm của một vài cá nhân mang tính điển hình để việc nợ đọng văn bản và ban hành văn bản trái luật phải được khắc phục. Tôi tin chắc rằng với kết luận của Chủ tịch Quốc hội như thế, tình hình sẽ chấm dứt.

PV: Đại biểu có thấy hài lòng về phần trả lời của Bộ trưởng Bộ Tư pháp?

Đại biểu Nguyễn Thái Học: Bộ trưởng có câu trả lời rõ ràng, cụ thể, cung cấp nhiều thông tin cho các đại biểu Quốc hội. Tuy nhiên, Bộ trưởng còn chưa thẳng thắn về trách nhiệm của các bộ, ngành trong việc nợ đọng văn bản hay ban hành băn bản sai.

PV: Xin cảm ơn đại biểu!

XUÂN DŨNG (ghi)