Hội thi trung, lữ đoàn trưởng năm 2006 của Quân khu 2 vừa kết thúc. Khác với lần thi trước, lần này tính độc lập, sáng tạo của các trung, lữ đoàn trưởng được đề cao. Theo đánh giá của Bộ Tổng tham mưu, Hội thi thực sự là cuộc "sát hạch" nghiêm túc, đánh giá khách quan, chính xác trình độ, năng lực toàn diện của các trung, lữ đoàn trưởng của quân khu.

Ngày đầu tiên diễn ra hội thi, các trung, lữ đoàn trưởng dậy từ 4 giờ sáng để hoàn tất công tác chuẩn bị. Mặc dù chưa tới giờ khai mạc, nhưng mới hơn 6 giờ các trung, lữ đoàn trưởng đã có mặt đông đủ tại hội trường Trường Quân sự Quân khu. Không khí thật sôi động, các cán bộ trang phục chỉnh tề, biển hiệu giám khảo, thí sinh tươi sắc, ai cũng háo hức muốn được sớm vào cuộc.

Sau phần khai mạc, các trung, lữ đoàn trưởng bước vào thi chính trị. nếu ở đơn vị nội dung này đã có các cán bộ chính trị làm "chuyên gia" nay độc lập tác nghiệp cứ tưởng các "sếp" sẽ lúng túng. Nhưng không, các thí sinh đã thể hiện phần thi này vừa đúng đủ nội dung, vừa liên hệ sát với nhiệm vụ, thực tiễn đơn vị. Sau thắng lợi ở phần thi chính trị, thượng tá Lê Hùng Tráng-Trung đoàn trưởng trung đoàn T2 tự tin bước lên bốc câu hỏi của phần thi công tác tham mưu. Với đầu bài xây dựng quyết tâm chiến đấu của trung đoàn trong chiến đấu tiến công, bằng động tác thuần thục, chỉ chưa đầy 10 phút, anh đã phác thảo xong các tọa độ ngay trên bản đồ đội hình phòng ngự của địch, nhiệm vụ các đơn vị bạn, địa phương, nhiệm vụ các đơn vị thuộc quyền… Nhìn trên bản đồ, một thành viên Ban giám khảo tỏ ý đồng tình về sự hợp lý, tính sáng tạo của anh trong bố trí các hỏa lực… Đại tá Trần Xuân Huy-Phó trưởng Phòng Quân huấn Quân khu-thành viên Ban giám khảo bày tỏ vui mừng về khả năng tác nghiệp của các trung, lữ đoàn trưởng: "So với lần thi trước, lần này các trung, lữ đoàn trưởng độc lập tác nghiệp, không có trợ lý giúp việc. Điều đáng mừng nhất là các thí sinh đều nắm được nguyên tắc tác chiến, thể hiện được quyết tâm chiến đấu, trong sử dụng lực lượng, lựa chọn cách đánh… có nhiều ý tưởng sáng tạo, trình bày ngắn gọn, đủ nội dung". Nhưng Đại tá Trịnh Xuân Lan-Phó tham mưu trưởng Quân khu, Phó trưởng Ban tổ chức thì lại luôn nhắc nhở các thí sinh: "Nội dung trình bày cần phải rõ hơn, chúng ta hiểu được phương án tác chiến thì phải biết cách trình bày để làm nổi bật quyết tâm đó"…

Mỗi bàn thi văn kiện có 7 giám khảo. Họ là những cán bộ dày dạn kinh nghiệm chỉ huy chiến đấu được lựa chọn từ các cơ quan quân khu và những giáo viên giỏi của Trường Quân sự. Từng nội dung thi đều được Ban chỉ đạo gắn với điểm yếu chung ở đơn vị, đó là cán bộ đã làm thường xuyên nhưng tính thống nhất vẫn chưa cao, hoặc có cán bộ chưa trực tiếp làm. Mỗi thí sinh phải bốc thăm chọn đề bài báo cáo quyết tâm chiến đấu, giao nhiệm vụ tổ chức hiệp đồng hoặc thông qua bài giảng huấn luyện một đề mục chiến thuật cho cấp dưới tại thực địa. Ở phần thi báo cáo quyết tâm chiến đấu, mỗi thí sinh có 25 phút để trả lời phần thi của mình. Quá trình bảo vệ quyết tâm được kết hợp kiểm tra câu hỏi phụ một số nội dung về công tác Đảng, công tác chính trị; hậu cần; kỹ thuật để thực hiện quyết tâm. Các giám khảo độc lập chấm điểm theo ba-rem đã quy định và nhận xét, đánh giá ngay sau khi thí sinh trả lời xong. Ở phần thi bắn súng, mỗi thí sinh được phát 2 bia, để tránh gian lận, thí sinh phải ký ngay vào góc bia của mình, sau khi bắn xong, bia được đưa về cho Ban giám khảo công bố kết quả trước sự chứng kiến của người bắn. Điều này càng chứng tỏ kết quả thi của thí sinh được đánh giá khách quan, chính xác… Hầu hết thí sinh đều có phương pháp, tác phong trả lời tốt kể cả các môn điều lệnh và thể lực. Sau gần 7 ngày đua tranh sôi nổi, hội thi trung, lữ đoàn trưởng của Quân khu 2 đã thành công. 100% cán bộ dự thi đạt loại khá, giỏi.

Tuy nhiên cũng phải nói thêm rằng, mặc dù đã có sự chuẩn bị kỹ về mặt tâm lý, được ôn luyện thời gian dài, có sự hướng dẫn của cơ quan và ban chỉ đạo, nhưng số ít cán bộ tỏ ra lúng túng và chưa thật hài lòng với phần trình bày một số nội dung. Qua phần thi xây dựng quyết tâm chiến đấu, chúng tôi thấy một số cán bộ còn nặng về lý thuyết, có những điểm chưa thật sát với thực tế chiến đấu và tình hình nhiệm vụ. Phần giao nhiệm vụ, tổ chức hiệp đồng có trường hợp vẫn thiếu tính lô-gích và chưa chặt chẽ. Trong trình bày quyết tâm, làm các văn kiện chiến đấu vẫn có cán bộ nhầm lẫn ký hiệu tham mưu nên phải tẩy xóa… Thực tế cho thấy khả năng thực hành của cán bộ vẫn là một vấn đề đáng bàn. Chúng tôi hoàn toàn đồng tình với đánh giá của Trung tướng Ma Thanh Toàn, Tư lệnh Quân khu: "Kết quả trên đã phản ánh thực chất trình độ, năng lực của đội ngũ cán bộ chỉ huy trung, lữ đoàn và nhà trường. Đây là cơ sở để Quân khu có hướng huấn luyện, đào tạo, bồi dưỡng… từ đó tiếp tục hoàn thiện phẩm chất, năng lực công tác của cán bộ…".

Bài và ảnh: XUÂN PHÚ