Hôm 25-4, chính quyền Tổng thống Mỹ Barack Obama đã công bố kế hoạch triển khai thêm 250 lính đặc nhiệm tới Syria tham gia cuộc chiến chống lại tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng. Đây là bước đi thể hiện sự can thiệp sâu hơn của Washington vào cuộc nội chiến ở Syria. Tuy nhiên, có thực sự lực lượng đặc nhiệm ít ỏi chống lại hàng chục nghìn tay súng IS tại Syria hay không hay đây chỉ là bước đi hậu thuẫn các phe nhóm “Hồi giáo đối lập ôn hòa” lật đổ chính quyền Syria đương nhiệm?

Giải thích về việc triển khai thêm quân tới Syria, Nhà Trắng tuyên bố phối hợp cùng Thổ Nhĩ Kỳ, Saudi Arabia và Qatar chống lại IS. Tuy nhiên, Mỹ lại phớt lờ việc hợp tác với lực lượng chính đang chiến đấu chống lại IS là quân đội chính phủ Syria. Điều này đang đặt ra dấu hỏi lớn với giới phân tích quốc tế.

Binh sĩ đặc nhiệm Mỹ. Ảnh minh họa .

Liên quan tới vấn đề này, ngày 26-4, bình luận viên Brian Becker của kênh truyền hình Loud & Clear’s đã có cuộc trao đổi với nhà phân tích Issa Chaer (I. Chaer) về vai trò của Mỹ trong 5 năm nội chiến tại Syria, cũng như việc Washington sẽ áp dụng chiến lược nào để kết thúc cuộc khủng hoảng chính trị đẫm máu ở quốc gia Cận Đông này.

Việc triển khai thêm quân có thực sự để chống lại IS?

“Tuyên bố của Nhà Trắng đang đặt ra một câu hỏi lớn. Trước hết, điều đó thể hiện sự thất bại của Mỹ trong cuộc chiến chống IS tại Syria. Việc tăng số lượng đặc nhiệm từ 50 lên 300 tại Syria liệu có đủ khi tiến hành một chiến dịch quân sự chống IS trên bộ?”, nhà phân tích I. Chaer nói.

Chuyên gia I. Chaer lập luận rằng, kế hoạch tăng cường lực lượng đặc nhiệm tới Syria của Mỹ có thể phản tác dụng. Vì đơn giản là Mỹ không hề muốn hay có động thái hợp tác với các lực lượng chính đang chiến đấu chống IS tại Syria, trong đó có lực lượng chính phủ và người Kurd.

Liệu Nhà Trắng và Damascus có đi tới thỏa thuận giúp kết thúc nội chiến ở Syria?

“Thực sự là không! Chúng tôi chưa từng nghe nói đến khả năng Nhà Trắng hợp tác với chính quyền Syria trong cuộc chiến chống IS. Theo quan điểm của tôi, sai lầm lớn nhất hiện nay là việc Mỹ đang cố gắng bảo vệ các phe nhóm đối lập ở Syria có quan điểm thân phương Tây. Trên thực tế, hành động này dường như đang gián tiếp hỗ trợ IS. Các phe nhóm đối lập ở Syria phần nhiều đang được Saudi Arabia, Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ và bảo vệ quyền lợi của các quốc gia này”, chuyên gia I. Chaer đưa ra luận điểm.

Trong thời gian dài, phong trào “Quân đội Syria tự do” – FSA đang chiến đấu chống lại lực lượng chính phủ Syria. Cùng với đó, họ cũng tuyên bố hợp tác với Mỹ chống IS. Đối với Mỹ, FSA được coi như một trong những nhóm “Hồi giáo ôn hòa” và có vai trò quan trọng trong cuộc chiến chống IS tại Syria.

Để hỗ trợ FSA, tuần trước, Nhà Trắng đã phê chuẩn kế hoạch viện trợ tên lửa phòng không vác vai “một cách có kiểm soát” cho FSA để nâng cao khả năng chiến đấu có họ. Tuy nhiên, nghịch lý là IS không có không quân. Vậy việc chuyển giao các đơn vị vũ khí hiện đại trên cho phe đối lập ở Syria có mục đích gì? Giới phân tích quốc tế nhận định, tên lửa phòng không vác vai Mỹ viện trợ có thể được phe đối lập sử dụng để chống lại lực lượng chính phủ Syria.

Thực tế, FSA dù được coi là “Hồi giáo ôn hòa”, nhưng lại có liên hệ mật thiết với mạng lưới khủng bố Al Qaeda, hay nhóm al-Nusra dưới sự bảo trợ của Saudi Arabia và Thổ Nhĩ Kỳ. Mặc dù tuyên bố chống lại IS, nhưng bất chấp lệnh ngừng bắn, phe đối lập được Mỹ bảo trợ vẫn có thể liên minh với các nhóm khủng bố trên chống lại lực lượng chính phủ Syria và người Kurd.

Với lập luận của mình, nhà phân tích I. Chaer khẳng định, việc Mỹ tăng cường lực lượng tới Syria thực tế là để hỗ trợ lực lượng “Hồi giáo ôn hòa” lật đổ chính quyền Damascus, cũng như giúp họ phòng thủ trước lực lượng quân đội chính phủ Syria.

“Tôi thực sự nghi ngờ về tuyên bố của Nhà Trắng muốn giải phóng một phần tỉnh Raqqa khỏi tay IS. Nếu thực sự muốn làm vậy, họ phải cắt đứt con đường tiếp tế cho IS qua Thổ Nhĩ Kỳ. Mỗi ngày trung bình có tới 500 tay súng vượt biên giới Thổ Nhĩ Kỳ để gia nhập IS. 250 đặc nhiệm Mỹ mới triển khai sẽ làm để để đối chọi với hàng chục ngàn tay súng IS tại Raqqa và Aleppo. Trên thực tế, họ đang chiến đấu để bảo vệ cái gọi là các nhóm “Hồi giáo ôn hòa” để chống lại lực lượng chính phủ Syria”, chuyên gia I. Chaer nói.

TUẤN SƠN (tổng hợp)