Mấy ngày gần đây, dư luận cả nước đặc biệt quan tâm đến sự kiện Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội cùng Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đến thăm gia đình giáo sư Vũ Văn Chuyên. Việc một giáo sư đầu ngành phải sống trong một căn hộ cũ nát (xây từ năm 1954) được đưa ra luận bàn ở Quốc hội từ 3-4 năm trước và đã có nhiều ý kiến kiến nghị Đảng, Nhà nước ta đổi mới chính sách đãi ngộ các giáo sư, phó giáo sư, nhưng công tác này vẫn giậm chân tại chỗ. Điều đó cho thấy từ chủ trương, chính sách “trọng dụng nhân tài” đến việc vận hành trong thực tế đời sống còn khoảng cách.

Vì sao vẫn còn “khoảng cách” ấy? Một nguyên nhân quan trọng là khi soạn thảo những chủ trương, chính sách đối với các giáo sư, chúng ta chưa chú ý đúng mức đến ý kiến của chính họ. Nhìn rộng ra, cũng còn khá nhiều chủ trương, chính sách khác không phản ánh đúng nguyện vọng của dân. Người dân Nam Định chúng tôi còn nhớ và nhắc mãi câu chuyện năm 1958, Bác Hồ về Nam Định dự hội nghị “Bàn về đẩy mạnh sản xuất nông nghiệp”. Bác chăm chú lắng nghe các bản báo cáo thành tích. Bác chú ý đến bản báo cáo nói về cách làm các loại phân bón. Nhìn khắp hội trường, Bác hỏi: “Chú nào gánh bùn đổ cho hai sào lúa, có đây không?”. Không có ai đứng dậy! Một đồng chí cán bộ tỉnh ủy báo cáo, người nông dân đó không thuộc diện tham dự hội nghị này. Bác phê bình và yêu cầu mời người đó đến dự hội nghị ngay.

Từ câu chuyện kể trên, soi lại chuyện hôm nay, mới thấy việc chuẩn bị các chủ trương, biện pháp lãnh đạo, chỉ đạo của các cấp ủy Đảng, chính quyền hiện nay vẫn còn nhiều bất cập. Việc lấy ý kiến nhân dân đóng góp, nhiều nơi còn mang tính hình thức…

Gần đây, qua theo dõi trên các phương tiện truyền thông, tôi thấy các đồng chí lãnh đạo của Đảng, Nhà nước ta đặc biệt quan tâm đến việc lắng nghe ý kiến nhân dân. Như cuộc gặp gỡ, đối thoại trực tiếp giữa Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết với 700 đại biểu thanh niên ngày 25-3, hay cuộc giao lưu trực tuyến của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng với bạn đọc trên mạng Internet. Vừa rồi, khi Bộ Giáo dục và Đào tạo kiến nghị cho “gộp” kỳ thi tốt nghiệp phổ thông và tuyển sinh, Thủ tướng đã yêu cầu: “Phải hỏi ý kiến nhân dân”. Những việc làm đó chứng tỏ: Đảng, Nhà nước ta luôn đề cao phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải triển khai trong thực tế như thế nào để người dân được nói đúng lúc, đúng chỗ, đúng đối tượng cần nghe… thì mới đóng góp thiết thực vào các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước. Tôi nghĩ, trong cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”, nếu Đảng, Nhà nước ta khuyến khích và tạo điều kiện để dân được nói đúng chỗ, như Bác Hồ đã từng yêu cầu để người nông dân điển hình được đến trực tiếp báo cáo cách làm của mình trong câu chuyện kể trên, cũng chính là một cách để thực hiện thắng lợi mục tiêu cuộc vận động đề ra.

NGUYỄN CHÍ THẮNG (Trực Cường, Trực Ninh, Nam Định)