Đây là ngày thứ hai diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm. Trước đó, ngày 12-6, trong ngày xét xử thứ nhất, Hội đồng xét xử điều hành Viện kiểm sát, luật sư bào chữa tiến hành xét hỏi đối với các bị cáo Lê Thị Dung (Giám đốc Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An) và Nguyễn Thị Hương (nguyên kế toán Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An) cùng những người tham gia tố tụng khác nhằm làm rõ Quy chế chi tiêu nội bộ và việc thu, chi tài chính tại trung tâm này. 

Mở đầu phiên tòa ngày 13-6, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An nêu quan điểm về nội dung kháng cáo của bị cáo Lê Thị Dung bảo đảm quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An bố trí khu vực theo dõi phiên tòa xét xử trực tuyến cho nhà báo, phóng viên các cơ quan báo chí. 

Tiếp đó, hội đồng xét xử dành phần lớn thời gian để các luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thị Dung trình bày các quan điểm về tính pháp lý của Quy chế chi tiêu nội bộ; thu, chi tài chính tại Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên.

Theo đó, các luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thị Dung nêu quan điểm rằng, bản án sơ thẩm đã quy kết cho bị cáo Dung không gửi quy chế chi tiêu nội bộ về Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An là không đúng, bởi vì Sở Giáo dục và Đào tạo chỉ quản lý Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên về mặt chuyên môn, còn quản lý về tài chính là UBND huyện. Các luật sư bào chữa cũng đưa ra lập luận, chứng minh các khoản thanh toán hỗ trợ bí thư chi bộ 3 tiết/tuần và hỗ trợ đi học cho bị cáo Lê Thị Dung không phải là thanh toán trùng.

Theo đó, các luật sư đề nghị đình chỉ vụ án và trả tự do cho bị cáo Lê Thị Dung.

Tin, ảnh: HOA LÊ