Đến tháng 1-2014, ông Hùng mới thanh toán cho ngân hàng gần 75 triệu đồng tiền lãi. Do vi phạm nghĩa vụ thanh toán tại hợp đồng đã ký nên ngân hàng khởi kiện, đề nghị tòa án buộc vợ chồng ông trả nợ với tổng số tiền cả gốc, lãi, lãi quá hạn là hơn 610 triệu đồng. Đến nay, cơ quan chức năng đã cưỡng chế thi hành án, bán đấu giá cả nhà và đất.

Theo ông Trương Công Hùng, căn nhà 3 tầng trên đất ông thế chấp là tài sản của vợ chồng con trai ông (người con trai nay đã mất) cũng bị cưỡng chế để bán đấu giá là sai. Đồng thời, ông tố cáo một thẩm phán và một thư ký tòa ngày 14-3-2014 triệu tập vợ chồng ông cùng đại diện ngân hàng đến tòa án hòa giải đã lừa vợ chồng ông ký vào nhiều tờ giấy trắng. “Cán bộ bảo hòa giải xong rồi nên ông bà cứ ký vào giấy tờ, sau này chỉ lo trả nợ là xong nên chúng tôi tin và ký. Sau đó họ viết gì, tôi không biết”-ông Hùng trình bày.

Tại buổi đối chất do tòa án nhân dân huyện tổ chức giữa ông bà với thẩm phán, thư ký tòa mà ông bà tố cáo thì ông bà không đưa ra được căn cứ nào chứng minh hôm đó đã ký vào những tờ giấy trắng. Vị thẩm phán bị tố cáo lại khẳng định: “Đã khách quan, vô tư, tuân thủ đúng các trình tự thủ tục tố tụng”, còn vị thư ký thì cho biết: “… Tôi không nhớ là có đưa giấy tờ trắng cho ông Hùng ký hay không”.

Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã trả lời ông Hùng như sau: Tại biên bản hòa giải thành do tòa án nhân dân huyện lập ngày 17-3-2014 có nội dung: “Ông và vợ đã thống nhất trong trường hợp ông và vợ không thanh toán được nợ cho ngân hàng theo đúng thỏa thuận thì toàn bộ giá trị quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại mảnh đất sẽ được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phát mại theo quy định của pháp luật để thanh toán trả nợ. Trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, ông bà đều không có ý kiến thay đổi về sự thỏa thuận nên tòa án nhân dân huyện ban hành quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa ông bà và ngân hàng. Việc ông bà cho rằng chỉ thế chấp quyền sử dụng đất, không thế chấp tài sản trên đất là không đúng. Vì vậy, không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc”.

Có đưa giấy trắng cho dân ký hay không, cán bộ tòa là người biết rõ. Còn ông bà không chứng minh được, vậy biết lấy căn cứ nào để giúp ông bà đây?!

HÀ PHƯƠNG