Ngày 13-4, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc (UBMTTQ) Thành phố Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội nghị góp ý kiến về chủ trương cổ phần hóa một số bệnh viện, trường học với sự tham gia của lãnh đạo Ban Tuyên giáo Thành ủy, HĐND, Sở Y tế, Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh. Không khí hội nghị “nóng” bởi rất nhiều vấn đề được đặt ra...

Có nên cổ phần hóa bệnh viện công?

Mở đầu hội nghị, ông Lê Hiếu Đằng, Phó chủ tịch UBMTTQ Thành phố Hồ Chí Minh thông báo quan điểm của ngành Giáo dục và Đào tạo thành phố, trong tình hình hiện nay, thành phố không thực hiện cổ phần hóa (CPH) trường học công . Vì vậy hội nghị chỉ tập trung thảo luận, đóng góp ý kiến về chủ trương CPH một số bệnh viện công. Ông Đằng cho biết: Đến nay, UBMTTQ Việt Nam từ Trung ương đến thành phố, chưa nhận được văn bản nào từ các cơ quan chức năng về chủ trương CPH bệnh viện công. Mọi thông tin về vấn đề này, UBMTTQ chỉ được biết thông qua báo chí. TP Hồ Chí Minh là địa phương đi đầu trong cả nước triển khai thực hiện thí điểm chủ trương này, nhưng thời gian qua UBMTTQ thành phố chưa được các cơ quan chức năng thông báo hay có văn bản xin ý kiến đóng góp. CPH bệnh viện công là một vấn đề quan trọng, có ảnh hưởng sâu sắc đến đời sống chính trị, kinh tế, xã hội và toàn thể các tầng lớp nhân dân. Vì vậy, với vai trò, chức năng của mình, UBMTTQ thành phố có trách nhiệm phản ánh nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân trước khi Thành ủy, UBND thành phố đưa ra quyết định để trình Thủ tướng Chính phủ.

Nỗi lo lớn nhất của bệnh nhân nghèo là giá cả các dịch vụ y tế sẽ tăng nếu bệnh viện công thực hiện CPH

Bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên, Tổng thư ký Liên hiệp các tổ chức Hữu nghị TP Hồ Chí Minh nêu chính kiến: Chủ trương CPH bệnh viện công hiện nay chưa có một hành lang pháp lý cụ thể nào. Nếu CPH không đúng qui trình, rất dễ biến thành tư nhân hóa, thương mại hóa. Trong bất cứ hoàn cảnh nào cũng không thể thương mại hóa hai lĩnh vực giáo dục và y tế. Vì vậy cần phải cân nhắc, thận trọng ngay từ đầu. Bà Tiên đặt vấn đề: Cần tham khảo, nghiên cứu các mô hình hoạt động, quản lý ngành y tế của Cu-ba để lựa chọn hướng quản lý phù hợp. Không thể do công tác quản lý yếu kém nên phải tiến hành CPH.

Ông Đinh Hoàng Ninh, Phó chủ tịch UBMTTQ quận 5 cho biết: Qua tổng hợp ý kiến của các tổ chức, đoàn thể, quần chúng nhân dân trong quận thì tỷ lệ người dân đồng tình với chủ trương CPH bệnh viện công là rất thấp. Đa số dân nghèo đều tỏ ra lo lắng về giá cả các dịch vụ y tế sẽ gia tăng sau khi CPH. Bên cạnh đó, khi chuyển bệnh viện sang hoạt động theo hướng kinh doanh, tất yếu vấn đề lợi nhuận sẽ được đặt lên hàng đầu. Khi công tác quản lý, giám sát lỏng lẻo, các bệnh viện CPH sẽ dễ bị tư nhân thao túng. Mục tiêu CPH để phục vụ người bệnh tốt hơn sẽ khó thành hiện thực.

Đại diện Hội Cựu chiến binh thành phố cũng cho rằng: Không thể và không nên CPH bệnh viện, cho dù là làm thí điểm.

Nhiều đại biểu dự hội nghị đều không tán thành chủ trương CPH bệnh viện công và đề nghị Thành ủy, UBND thành phố phải tiến hành lấy ý kiến rộng rãi trong nhân dân trước khi ra quyết định.

Cổ phần hóa từ đâu?

Bà Thủy Tiên, cán bộ UBMTTQ quận 1 cho rằng: Nếu CPH là để nhằm kêu gọi, thu hút các nguồn lực để phát triển bệnh viện, thì phải chọn một bệnh viện khó khăn về cơ sở vật chất, kém phát triển, chứ không thể lấy bệnh viện Bình Dân để làm thí điểm. Bình Dân là một bệnh viện lớn hàng đầu của thành phố, tiềm lực phát triển rất mạnh. Cần nhìn rõ thực tế trong hoạt động CPH từ các doanh nghiệp. Những doanh nghiệp nào làm ăn thua lỗ thì mới được chọn CPH trước để thúc đẩy sự phát triển. Nếu y tế cũng lựa chọn hướng CPH theo mô hình doanh nghiệp thì không thể làm ngược lại. Hãy thận trọng, nếu không CPH sẽ nảy sinh sự đầu cơ trong lĩnh vực y tế, rất nguy hiểm.

Một số ý kiến bày tỏ sự lo ngại khi CPH bệnh viện, vấn đề suy thoái y đức của một bộ phận y, bác sĩ sẽ “biến tướng” sang một mức độ cao hơn bởi tính thương mại. Vì mục tiêu lợi nhuận, bệnh viện sẽ có nhiều “chiêu” để vô hiệu hóa hoạt động kiểm tra, giám sát nhằm trục lợi. Nếu chủ trương CPH vẫn được thực hiện, các mục tiêu, giải pháp sẽ rất khó khả thi khi phải vừa làm vừa... nghĩ, trong bối cảnh chưa có hành lang pháp lý. Bên cạnh đó là nguy cơ thất thoát lớn tài sản của Nhà nước. Việc định giá Bệnh viện Bình Dân ở mức 90 tỉ đồng, xem ra chưa thuyết phục với tiềm lực của một bệnh viện hàng đầu thành phố.

Phát biểu tại hội nghị sau khi lắng nghe ý kiến của các đại biểu, ông Nguyễn Thế Dũng, Giám đốc Sở Y tế TP Hồ Chí Minh cho biết: “Trăn trở của các đại biểu cũng là trăn trở chung của ngành y tế thành phố. Chúng ta chưa có hệ thống văn bản pháp luật về vấn đề này nên phải thực hiện thí điểm, rút ra những bài học để đề ra các qui định cho những bước tiếp theo. Sở Y tế sẽ cố gắng hết sức mình, và xin hứa là sẽ tiến hành thí điểm CPH thận trọng, đạt được tôn chỉ, mục đích đề ra là vì người bệnh”.

Ông Lê Hiếu Đằng nhấn mạnh thêm: Đây là một chủ trương liên quan đến toàn dân nhưng quá trình triển khai chưa nhận được sự đồng thuận cao của các tầng lớp nhân dân. Ông Đằng đề nghị HĐND thành phố đưa vấn đề này ra thảo luận tại chương trình nghị sự sắp tới.

Bài và ảnh: PHAN TÙNG SƠN