QĐND Online - Chiều 12-3, đội bóng SHB Đà Nẵng đã chính thức gửi công văn bản đến Giám đốc điều hành giải Trần Duy Ly, công ty VPF cùng Ban trọng tài. Công văn của SHB Đà Nẵng gửi BTC giải nêu rõ nhưng thắc mắc của các cá nhân cũng như tập thể đội bóng SHB Đà Nẵng xung quanh hàng loạt quyết định có phần không minh bạch của trọng tài.

HLV Lê Huỳnh Đức phản ứng trọng tài Hoàng Anh Tuấn

Phía đội bóng sông Hàn còn đưa ra hai dẫn chứng để chứng minh đó là trận đấu trên sân Hàng Đẫy, gặp CLB bóng đá Hà Nội do trọng tài Ngô Quốc Hưng điều khiển và mới đây là cuộc đối đầu với K. Kiên Giang ngay trên sân nhà Chi Lăng.

Điểm chung giữa hai trận đấu này là SHB Đà Nẵng đều bị mất điểm (hòa CLB bóng đá Hà Nội với tỉ số 3-3 và hòa K. Kiên Giang với tỉ số 2-2).

Tình huống tiền đạo Oseni ghi bàn thắng gỡ hòa 2-2 cho K.Kiên Giang ở phút bù giờ thứ 5 của trận đấu bị cho là đã rơi vào thế việt vị. Đặc biệt, cầu thủ đã chuyền bóng cho Oseni ghi bàn, Friday Ibeji bị cáo buộc là đã dùng tay chơi bóng.

Đội bóng SHB Đà Nẵng cho rằng, trọng tài đã có những những sai lầm hệ thống và không loại trừ khả năng đây là “âm mưu” ngăn cản không cho đội bóng giành chiến thắng bằng chính thực lực của mình.

Công văn của SHB Đà Nẵng còn nêu rõ: “Theo VPF, mục tiêu tổ chức V.League 2012 nhằm tạo nên một sắc thái mới cho bóng đá Việt Nam. Tuy nhiên, cho đến vòng đấu thứ 9, công tác tổ chức, điều hành cũng như hàng loạt sai sót nghiêm trọng của không ít trọng tài đã ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng giải đấu. Bên cạnh đó, hiện tượng một số trọng tài điều hành theo hướng có lợi cho một vài đội bóng, xử ép một số đội bóng khác - trong đó, có SHB Đà Nẵng - đang tác động xấu đến các nhà tài trợ khi hình ảnh, thương hiệu của nhà tài trợ bị ảnh hưởng theo chiều hướng tiêu cực.

Với mục tiêu góp phần làm trong sạch nền bóng đá nước nhà và góp phần vào thành công chung của V.League 2012, chúng tôi mong muốn các cơ quan quản lý, tổ chức và điều hành bóng đá cần sớm chấn chỉnh công tác tổ chức thi đấu, xem xét lại năng lực điều hành các trận đấu của một số trọng tài. Nếu vẫn còn những khó khăn, vướng mắc chưa thể giải quyết, việc tạm dừng giải đấu để chấn chỉnh lại công tác tổ chức, phân công trọng tài lẫn năng lực điều hành các trận đấu của các trọng tài…là thực sự cần thiết.

Công ty CPTT SHB Đà Nẵng rất mong nhận được sự quan tâm và có phản hồi sớm nhất từ các cơ quan quản lý và điều hành bóng đá Việt Nam về những vấn đề đã nêu”.

Trong khi đó, trọng tài Hoàng Anh Tuấn, Võ Minh Trí đang là nhân vật chính của các quyết định gây tranh cãi tại vòng 9 vẫn trước sau như một, bảo lưu quan điểm, quyết định mà họ đã đưa ra. Bản thân các trọng tài nói trên cũng sẵn sàng nhận án kỷ luật nếu được xác định là sai.

Chỉ có điều, hầu như vòng nào trọng tài cũng sai, Ban trọng tài cũng phải đưa ra những hình thức kỷ luật nặng, nhẹ khác nhau.

Dự kiến ngày 13-3, Ban trọng tài và BTC giải sẽ nhóm họp để xem xét các sự cố xảy ra ở vòng 9.

Đức Trọng – V.Phong