Cuối năm 1997, Dự án xây dựng Trung tâm Văn hóa-Thể dục Thể thao huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh (có tổng mức đầu tư 39 tỉ đồng từ nguồn ngân sách của huyện) được thành phố phê duyệt. Sau gần 5 năm thi công, tháng 11-2003, công trình được khánh thành. Tuy nhiên, ngoài các hạng mục như: Nhà văn hóa, khu triển lãm, khối nhà câu lạc bộ..., đơn vị thụ hưởng Dự án là Trung tâm Văn hóa-Thể dục Thể thao huyện Bình Chánh kiên quyết không đồng ý ký nhận, nghiệm thu công trình hồ bơi của Dự án...
Trung tâm Văn hóa-Thể dục Thể thao (VH-TDTT) huyện Bình Chánh tọa lạc trên một khu đất đẹp ở trung tâm thị trấn Tân Túc, rộng khoảng 3 ha với nhiều công trình. Trong đó, có hệ thống cụm hồ bơi (mức kinh phí đầu tư hơn 7 tỉ đồng), bao gồm một hồ lớn có thể tổ chức thi đấu với khán đài 500 chỗ, một hồ nhỏ để khởi động và một hồ dành riêng cho các cháu thiếu nhi. Đơn vị thi công công trình là Công ty Xây dựng số 4, thuộc Tổng Công ty Xuất nhập khẩu xây dựng Bộ Xây dựng. Tư vấn và giám sát thi công là Công ty Kiểm định xây dựng Sài Gòn thuộc Sở Xây dựng thành phố Hồ Chí Minh.
Sáng ngày 7-3-2007, sau khi tham quan một vòng hồ bơi, trao đổi với chúng tôi, anh Huỳnh Ngọc Trung, Giám đốc trung tâm, than thở: Từ khi khánh thành trung tâm, hơn 3 năm nay, chúng tôi đã khẩn trương đưa các khu nghiệp vụ khác vào hoạt động phục vụ bà con địa phương, riêng chỉ có khu hồ bơi này vẫn án binh bất động.
Từ ngoài nhìn vào, nếu không để ý, người ngoài cứ nghĩ rằng công trình đã hoàn thành, song, đi sâu vào bên trong, các cầu thang đi lên hồ được rào, chắn bằng những khung lưới B.40, cửa vào phòng chính được khóa chặt, nhưng bên trong lại có một số người thợ đang làm việc. Tại đây, chúng tôi gặp kỹ sư Trần Tấn Phước Thịnh, cán bộ kỹ thuật của Phòng Kế hoạch Kỹ thuật (Công ty Xây dựng số 4 - đơn vị thi công) đang điều hành công nhân thực hiện công việc hàn, đắp, chắp vá nền các phòng của công trình. Kỹ sư Thịnh cho biết, anh mới về Công ty Xây dựng số 4 được vài tháng. Anh cùng số thợ ở đây đang phải “khắc phục hậu quả”, bản thân anh cũng rất băn khoăn và không an tâm lắm về chất lượng của công trình…
Tìm hiểu ở Ban Quản lý Dự án (QLDA) đầu tư xây dựng khu vực huyện Bình Chánh - Chủ đầu tư công trình, chúng tôi được lãnh đạo và các chuyên viên ở đây nêu những nguyên nhân gây nên các lỗi kỹ thuật trong hệ thống hồ bơi, khiến đơn vị thụ hưởng Dự án không chấp nhận nghiệm thu. Theo kỹ sư Phạm Văn Chín, Trưởng ban QLDA, việc xử lý nền đất của hồ bơi không triệt để, sàn hồ làm bằng bê tông cốt thép, không chịu nổi lực gia tải, do đó nền hồ bị lún; công tác xử lý máng tràn của hồ nước cũng không toàn diện, nên khi đã có nước trong hồ thì gây ra hiện tượng tràn nước mưa làm ngập hồ, chảy ngược nước trong hồ xuống đất… Kỹ sư Nguyễn Văn Dũng, Phó ban QLDA, còn cho biết, thời điểm đó, huyện Bình Chánh tiến hành chia tách thành hai đơn vị hành chính mới (huyện Bình Chánh và quận Bình Tân) nên các công trình thực hiện trong giai đoạn này đã không được cán bộ theo dõi, chỉ đạo sát sao, cụ thể. Vả lại, các cán bộ nghiệp vụ của huyện chủ quan, cứ nghĩ rằng đã có đơn vị tư vấn, giám sát của Sở Xây dựng Thành phố rồi (?!).
Dù công trình chưa được hoàn thành trọn vẹn, song tính đến nay, chủ đầu tư dự án đã thanh toán cho đơn vị thi công công trình 90% tổng trị giá toàn bộ dự án và chỉ giữ lại 10% phần bảo hành, bảo trì (?).
Ngân sách của huyện thì đã chi trả, nhưng trên thực tế, hơn 3 năm qua, người dân ở thị trấn Tân Túc và các khu vực xung quanh vẫn chưa được hưởng lợi từ dự án phúc lợi xã hội này. Thời gian cứ thế trôi qua và mỗi năm lại có thêm những câu hỏi mới, chất vấn về “thời gian hứa hẹn” đưa công trình vào hoạt động tại các kỳ họp của HĐND huyện. Buổi chiều cùng ngày, khi sắp kết thúc công việc tại đây, chúng tôi được ông Hoàng Đức Long, Phó chánh thanh tra TP Hồ Chí Minh thông báo, từ ngày 8-3-2007, Thanh tra Thành phố chính thức triển khai quyết định thanh tra việc thực hiện Dự án Trung tâm VH-TDTT huyện Bình Chánh!
Theo chúng tôi, đương nhiên việc khắc phục, sửa chữa những “tì vết” trong công trình hồ bơi của Dự án Trung tâm VH-TDTT thuộc về Công ty Xây dựng số 4. Song, sẽ là thiếu công bằng nếu không đề cập đến trách nhiệm của cơ quan tư vấn, giám sát công trình - Công ty Kiểm định Xây dựng Sài Gòn - đơn vị đã được hưởng kinh phí từ việc thực hiện công trình nhưng đã không làm tròn trách nhiệm của mình, đã “gián tiếp” tạo điều kiện gây lãng phí trong sử dụng ngân sách Nhà nước.
BẢO CHÂU