Hằng ngày, qua các phương tiện truyền thông chúng ta được tiếp cận  với lượng thông tin khổng lồ. Sự phát triển của công nghệ thông tin đã giúp các phương tiện truyền thông không ngừng lớn mạnh và len lỏi vào từng ngóc ngách của cuộc sống. Trong thế giới thông tin mênh mông có rất nhiều thông tin có ích, giúp chúng ta hiểu biết về thế giới mà chúng ta đang sống, thậm chí giúp con người định vị được cuộc sống và sống đẹp hơn.  Nhưng, bên cạnh đó có không ít thông tin “bẩn” do các tổ chức hoặc cá nhân phản động chống Đảng Cộng sản, cơ hội chính trị tung ra nhằm mục đích xuyên tạc, bôi nhọ chế độ, Đảng Cộng sản, nhà nước và cá nhân các nhà lãnh đạo. Mục đích của việc tung ra những loại “tin bẩn” ấy, không gì hơn, là gây ra sự nghi ngờ lẫn nhau, tạo ra và kích động mâu thuẫn nội bộ trong nước, trong cộng đồng, giữa các cộng đồng, giữa các giai tầng... trong xã hội. Đó chính là một phần của chiến lược lật đổ trong hòa bình mà các thế lực tiến hành chống phá các nước xã hội chủ nghĩa, trong đó Việt Nam là một trọng điểm. Chiến lược này mang tên diễn biến hòa bình.

Các lực lượng chống đối thường xuyên công khai trên các phương tiện truyền thông hoặc thì thầm truyền miệng theo kiểu “mưa dầm thấm lâu”, “nhai đi nhai lại” những “tin bẩn”, khiến người ít hiểu biết tưởng là “chân lí”, lầm lẫn giữa thật và giả. Đó là kiểu tuyên truyền “Gơ-ben” được ưa dùng trong chiến tranh thế giới thứ hai. Việc tiếp nhận và xử lí những thông tin đó, tin hay không tin, hoàn toàn phụ thuộc vào sự hiểu biết và bản lĩnh của mỗi người.

Cách đây 3 năm, vào năm 2006, tạp chí Forbes của Mỹ đã đặt nhà lãnh đạo Cu-ba Phi-đen Ca-xtơ-rô (Fidel Castro) vào vị trí thứ 7 trong danh sách   bình chọn các nhà lãnh đạo mà tạp chí này cho là giàu nhất thế giới. Theo đó, Phi-đen có tài sản 900 triệu USD, gần gấp đôi Nữ hoàng Anh Elizabeth II. Tin này đã khiến không ít người bàng hoàng. Chẳng cần thanh minh nhiều, chính Phi-đen đã phát biểu trên đài truyền hình Cu-ba, rằng đó là một "lời vu khống đáng ghê tởm". Ông nói: "Nếu họ có thể chứng minh tôi có tài khoản 900 triệu, 1 triệu, 500 nghìn, 100 nghìn, thậm chí chỉ 01USD ở nước ngoài, tôi sẽ từ chức”. Ông nói: "Thật lố bịch khi nói tôi có tới 900 triệu USD - món tài sản không người thừa kế. Số tiền đó để làm gì khi mà tôi sắp sang tuổi 80?". Một năm trước đó, Forbes cũng loan tin Phi-đen có 550 triệu USD. Thống đốc Ngân hàng Trung ương Cu-ba Phran-xi-xcô Xô-be-rôn (Francisco Soberon) nhận xét thống kê của Forbes là một "lời nói dối độc địa", do cơ quan tình báo Mỹ tung ra nhằm bôi nhọ Phi-đen, người đã dành cả cuộc đời mình cho sự nghiệp cách mạng ở Cu-ba nhưng cũng là người có cuộc sống vô cùng đạm bạc. Trên cương vị lãnh đạo cao nhất của Cu-ba khi ấy, ông chỉ nhận khoản lương tương đương 53 USD/tháng.

Người ta cố tình tung ra tin về “sự giàu có không ngờ” của Phi-đen với mục đích làm cho người dân Cu-ba cũng như những người cộng sản trên toàn thế giới nghi ngờ về sự liêm khiết của nhà lãnh đạo cách mạng Cu-ba, hòng khiến người dân Cu-ba bất bình với Phi-đen và Đảng Cộng sản Cu-ba, thúc đẩy họ nổi dậy lật đổ chính quyền cách mạng ở Cu-ba. Đó là một mục tiêu chiến lược mà Mỹ đã bắt đầu thực hiện ngay từ khi cách mạng Cu-ba thành công cách đây hơn 50 năm và vẫn đang tiếp tục. Tuy nhiên, người dân Cu-ba không dễ bị lừa bởi, hơn ai hết, họ hiểu rõ Phi-đen và vẫn dành nguyên niềm tin yêu của mình cho vị lãnh tụ cách mạng Cu-ba và Đảng Cộng sản Cu-ba cũng như tiếp tục tin vào con đường cách mạng Cu-ba.

Đó là một ví dụ về một dạng “tin bẩn” mà các lực lượng chống cộng thường tung ra và lặp đi lặp lại nhiều lần như hỏa mù, khiến những người cả tin tưởng thật. Trong nhiều năm qua, bằng đủ các hình thức truyền tin, dựa vào sức mạnh tiền bạc và các phương tiện truyền thông, người ta bịa đặt hoặc xuyên tạc sự thật về các vấn đề nhạy cảm liên quan tới chế độ, hoặc dựng chuyện về các cá nhân nhằm bôi nhọ, kích động mâu thuẫn nội bộ đối phương; tạo sự nghi ngờ lẫn nhau và dẫn tới “tự diễn biến”, gây bạo loạn, lật đổ.

Con bài này từ lâu cũng được các thế lực chống đối áp dụng chống phá Việt Nam. Các loại “tin bẩn” được họ tung ra hằng ngày. Chẳng hạn, một số trang web tung ra danh sách một số chính khách và cựu chính khách của Việt Nam có “tài sản khổng lồ” trong nước và tiền gửi ở ngân hàng nước ngoài. Rồi họ đặt câu hỏi sao những người này giàu thế và tự phán xét rằng, chỉ có thể “do tham nhũng, vơ vét của dân”. Thông tin này cũng khiến những người cả tin bị hoang mang rồi biến thành những câu chuyện xầm xì. Trường hợp này cũng giống với việc họ gán cho Phi-đen khoản tài sản 900 triệu USD. Những ai tỉnh táo thì đều hiểu rằng, đó là sự bôi nhọ vẫn thường được tung ra trước các sự kiện lớn của đất nước, như Đại hội Đảng các cấp, bầu cử ở các cấp...

Bên cạnh những “tin bẩn” được tung ra kiểu đó, còn có cả những văn kiện chính thức cũng mang tính bịa đặt, xuyên tạc. Gần đây nhất, Hạ viện Mỹ đã thông qua nghị quyết HR 672, chỉ trích Việt Nam “bóp nghẹt tự do Internet”. Một nghị quyết khác cũng vừa được Nghị viện châu Âu thông qua cuối tuần trước với những nhận định hoàn toàn sai trái về tình hình Việt Nam trong lĩnh vực nhân quyền. Cả hai nghị viện đều phủ nhận những thành tựu của Việt Nam trong lĩnh vực bảo vệ và bảo đảm quyền con người trong thời gian qua, vốn đã được cộng đồng quốc tế đánh giá cao tại phiên bảo vệ Báo cáo quốc gia của Việt Nam theo Cơ chế Kiểm điểm Định kỳ (UPR) của Hội đồng Nhân quyền LHQ trong tháng 9 vừa qua. Việc tiếp tục chỉ trích Việt Nam một cách thiếu căn cứ chứng tỏ họ tự đặt mình trên mọi quy tắc ứng xử quốc tế hay những quy tắc thông thường nhất là thiểu số phục tùng đa số, mà ở Mỹ hay châu Âu cũng vẫn cổ vũ và áp dụng.

Thông tin độc hại, thông tin bịa đặt và xuyên tạc vẫn không ngừng được tung ra và đang tồn tại trong đời sống xã hội, vẫn được truyền miệng một cách tinh vi và xảo quyệt. Chúng đang ngấm ngầm tác động vào chúng ta hằng ngày. Ngăn chặn những thông tin loại đó không dễ. Việc nhận diện loại thông tin này phụ thuộc rất nhiều vào công tác tuyên truyền, giáo dục. Người có nền tảng kiến thức tốt, có hiểu biết, có tinh thần xây dựng tốt thì thường có bản lĩnh tốt khi tiếp nhận các thông tin khác nhau, phân biệt rõ cái đúng, cái sai. Vì thế, gần đây trong cuộc trả lời chất vấn tại quốc hội, Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông Lê Doãn Hợp đã kêu gọi giáo dục nâng cao trách nhiệm cá nhân, trách nhiệm gia đình, trách nhiệm xã hội và trách nhiệm của các đoàn thể, đặc biệt là các tổ chức đoàn thanh niên trong tiếp nhận thông tin từ mạng Internet, bởi số lượng bạn trẻ tiếp cận Internet rất lớn, gần 21 triệu người, so với số lượng độc giả báo in là 6 triệu.

KIM TÔN