Làm thế nào để “đọc” được thẻ căn cước?

QĐND - Quy định về thẻ căn cước, sự thay thế của thẻ căn cước với giấy khai sinh, làm thế nào để các cơ quan, cá nhân không thuộc cơ quan công an có thể “đọc” được thẻ căn cước để xác minh thông tin khi có nhu cầu, là những vấn đề được rất nhiều đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách quan tâm khi thảo luận về dự án Luật Căn cước công dân chiều 8-9, với sự điều khiển nội dung của Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn. Đây là một trong những nội dung hoạt động của Hội nghị Đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách thảo luận về một số dự án luật được trình tại Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII. Hội nghị được tổ chức trong 3 ngày, từ ngày 8 đến 10-9, tại Hà Nội, với sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng.

Đại biểu Trần Đình Long (Đắc Nông) nhấn mạnh rằng, không thể thay thế giấy khai sinh bằng thẻ căn cước công dân. Đại biểu giải thích, giấy khai sinh được Luật Hộ tịch quy định, để Nhà nước thừa nhận một công dân, được quốc tế công nhận. Ý nghĩa, mục đích của việc cấp giấy khai sinh như thế nào thì Luật Hộ tịch đã quy định cụ thể. Do vậy, cần giữ quy định cấp giấy khai sinh cho trẻ em. Đây cũng là ý kiến của đại biểu Ngô Văn Minh (Quảng Nam). Đại biểu Ngô Văn Minh cho rằng, việc đăng ký giấy khai sinh hiện nay do cán bộ công chức cấp xã thực hiện, do Bộ Tư pháp “bao nhiêu năm xây dựng mới có được đội ngũ này”. Nếu giao lại cho Bộ Công an thì không đúng với nguyên tắc một việc chỉ do một bộ thực hiện.

Đại biểu Nguyễn Anh Sơn (Nam Định) bày tỏ băn khoăn, khi cấp thẻ căn cước cho trẻ dưới 14 tuổi, mọi thông tin về cha, mẹ đều được lưu vào con chíp gắn trên thẻ căn cước. “Vậy, lúc các cháu đi học hay khám bệnh, chữa bệnh thì ở trường học, bệnh viện, trạm xá có thiết bị đọc thông tin trong con chíp ấy không? Lúc ấy có tiện không?”- đại biểu nêu vấn đề.

Đại biểu Đỗ Văn Đương (TP Hồ Chí Minh) cũng đặt vấn đề tương tự như đại biểu Nguyễn Anh Sơn, rằng làm thế nào để có thể lấy thông tin được lưu trong con chíp lúc cần mà không phải chạy tới cơ quan công an? Đại biểu lấy ví dụ, những giao dịch dân sự rất bình thường như mua, bán nhà, khi cần lấy thông tin cá nhân từ thẻ căn cước thì làm thế nào?

Đại biểu Đinh Xuân Thảo (TP Hà Nội) lại bày tỏ sự đồng tình với một số đại biểu khác và với đề xuất của cơ quan soạn thảo, rằng có thể tích hợp giấy khai sinh vào thẻ căn cước công dân. “Nếu Việt Nam tích hợp được như thế thì mọi trường hợp không bắt buộc phải xuất trình giấy khai sinh, trừ trường hợp trong giao dịch quốc tế mà nước ngoài yêu cầu cấp giấy khai sinh thì ta cấp giấy khai sinh”, đại biểu nói.

* Sáng cùng ngày, với sự điều khiển về nội dung của Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, các đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách thảo luận về dự án Luật Tổ chức Quốc hội (sửa đổi). Với mong muốn nâng cao tính “chuyên nghiệp” của đại biểu Quốc hội, nhiều đại biểu dành sự quan tâm đặc biệt về vấn đề quy định tỷ lệ đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách.

Đại biểu Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) phát biểu, để hoạt động của Quốc hội “mỗi ngày một mạnh lên” thì có nhiều vấn đề cần quan tâm, trong đó có vấn đề hạt nhân là đại biểu Quốc hội. Đại biểu cho rằng, cần tăng số đại biểu chuyên trách để “tăng tính chuyên nghiệp”, giúp Quốc hội hoạt động tốt hơn. Vì thế, quy định tỷ lệ đại biểu chuyên trách chiếm 35% là ít, chưa hợp lý. Trong điều kiện hiện nay, tỷ lệ này ít nhất phải là 40%. Đại biểu cũng kiến nghị giảm tỷ lệ đại biểu Quốc hội ở khối cơ quan hành pháp, bởi “khi biểu quyết thông qua luật mà đại biểu thuộc khối hành pháp nhiều thì sẽ không khách quan”.

Đại biểu Lê Nam (Thanh Hóa) cho rằng, số lượng đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách có tỷ lệ hợp lý thì vai trò của Quốc hội sẽ tăng lên. Đại biểu nói, không có cớ gì để giới hạn tỷ lệ đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách là 35%. Đại biểu Lê Nam đề nghị nâng tỷ lệ đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách lên 50%, như vậy “mới bảo đảm được yêu cầu hiện nay”.

Đại biểu Trần Du Lịch (TP Hồ Chí Minh) dẫn thực tế ở một số quốc gia khác, rằng một nhân viên hành chính khi đắc cử và trở thành đại biểu Quốc hội chuyên trách sẽ được nghỉ không lương dài hạn ở khối hành chính để hưởng lương ở Quốc hội. Đại biểu nhấn mạnh, đã là đại biểu Quốc hội thì phải gắn với cử tri. Do vậy, cần thiết phải có quy định đại biểu Quốc hội phải dành bao nhiêu % thời gian ngồi tại địa phương để giải quyết những vấn đề của dân, đặc biệt là những vấn đề bức xúc của dân.

Theo chương trình dự kiến, ngày 9-9, hội nghị sẽ tiếp tục với việc thảo luận và cho ý kiến với hai dự án Luật Đầu tư (sửa đổi) và Luật Doanh nghiệp (sửa đổi).