Nhiều bạn đọc ở thành phố Hà Đông, tỉnh Hà Tây có ý kiến đến toà soạn hỏi về vấn đề liên quan đến việc làm giả hồ sơ để hưởng chế độ thương binh của ông Nguyễn Văn Hùng ở phường Vạn Phúc. Phóng viên báo Quân đội nhân dân đã làm việc với các cơ quan có liên quan để tìm hiểu về sự việc này.
Diễn biến sự việc
Ông Nguyễn Văn Hùng sinh ngày 6-12-1955 tại khối Chiến Thắng, phường Vạn Phúc, thành phố Hà Đông, tỉnh Hà Tây. Ngày 28-5-2005, ông Hùng làm đơn gửi các cơ quan có trách nhiệm đề nghị được giải quyết giám định thương tật để hưởng chế độ thương binh. Trong đơn cũng như bản khai cá nhân của mình, ông Hùng khai rằng mình nhập ngũ ngày 30-4-1974, bị thương ngày 20-5-1979 tại tỉnh Tà Keo, Cam-pu-chia, khi bị thương là thượng sĩ, nhân viên tài vụ Tiểu đoàn bộ Tiểu đoàn 303, Trung đoàn 1, sư đoàn 330, Quân khu 9. Ông Hùng thống kê bị các vết thương cụ thể là: "1 vết ở khỉu tay trái, 1 vết ở cổ chân trái, 1 vết ở đùi trái, 1 vết ở cạnh cột sống lưng".
 |
|
Biên bản nhiều con dấu, chữ ký như thế này nhưng vẫn không chính xác |
Thậm chí ông Hùng còn miêu tả rất chi tiết quá trình bị thương của mình: “Ngày 20 tháng 5 năm 1979 vào khoảng 10 giờ 30 phút xe tải của Ban hậu cần Trung đoàn 1 sư đoàn 330 có chở lương thực, thực phẩm, súng đạn cho tiểu đoàn 303 của chúng tôi. Sau khi nhận xong hàng, đồng chí Huỳnh Xuân Phong lúc đó là tiểu đoàn trưởng có giao nhiệm vụ cho tôi theo xe lên trung đoàn nhận tiền lương và tiền phụ cấp cho cán bộ và chiến sĩ trong đơn vị. Xe ô tô tải nhẹ của ban Hậu cần trung đoàn đi cách tiểu đoàn 303 khoảng 300 mét thì đè phải mìn chống tăng do quân địch cài trên đường. Tôi đang ngồi trên thùng xe, do sức công phá quá mạnh của mìn đã hất tôi bay ra khỏi thùng xe khoảng 5 đến 6 mét. Xe ô tô bị phá rách thùng xe, tôi bị ngất đi. Sau khi tôi tỉnh lại mở mắt ra, tôi thấy các đồng chí trong đơn vị đã băng bó các vết thương cho tôi và đưa tôi đi cấp cứu tại bệnh xá trung đoàn 1 đóng tại tỉnh Tà Keo (Cam-pu-chia)”. Ngày 26-5-2005 ông Trịnh Văn Bình ở Kiên Hưng, Hà Đông và ngày 28-5-2005, ông Phạm Văn Hiệp ở phường Vạn Phúc, Hà Đông có Giấy xác nhận đồng đội bị thương, chứng nhận ông Hùng bị thương đúng như tường thuật của ông Hùng. Với các văn bản trên, ngày 1-6-2005, tại UBND phường Vạn Phúc có Hội nghị liên tịch đề nghị giám định thương tật lần đầu cho ông Hùng. Hội nghị đã có văn bản với đủ chữ ký, con dấu của các thành phần tham gia như: Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch UBND phường, Chủ tịch Hội cựu chiến binh phường, Ban thương binh xã hội phường… nhất trí đề nghị các cấp xem xét, giải quyết cho ông Hùng. Trên cơ sở những đề nghị và hồ sơ đó, các cơ quan chức năng, cơ quan có thẩm quyền đã tiến hành xét duyệt, hoàn chỉnh thủ tục và ngày 30-6-2006 có quyết định số 133/QĐ cấp giấy chứng nhận thương binh số KD/AQ92676 cho ông Nguyễn Văn Hùng được hưởng chế độ trợ cấp thương tật hàng tháng từ ngày 15-9-2005 với trợ cấp thương tật hằng tháng 467.000 đồng, theo tỷ lệ mất sức lao động 41%.
Sau khi ông Hùng được hưởng chế độ trên, một số công dân và thành viên tổ thương binh phường Vạn Phúc có đơn tố cáo cho rằng ông Nguyễn Văn Hùng có đi bộ đội nhưng không bị thương mà khai man hồ sơ. Cơ quan công an tỉnh Hà Tây đã tiến hành điều tra xác minh, thu thập các chứng cứ kể cả việc cho ông Hùng đi giám định thương tật tại Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an). Với những tài liệu và chứng cứ có được, Công an tỉnh Hà Tây đã khẳng định ông Nguyễn Văn Hùng không bị thương ngày 20-5-1979, song vì tư lợi cá nhân, lợi dụng sơ hở trong chính sách đãi ngộ của Nhà nước, ông Hùng đã kê khai gian dối để làm hồ sơ xin hưởng chế độ thương binh. Căn cứ vào đề nghị của cơ quan công an, Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tây đã có văn bản gửi Sở Lao động- Thương binh và Xã hội tỉnh Hà Tây để xem xét, tạm dừng thực hiện chế độ thương binh từ tháng 2-2007 đối với ông Hùng. Hiện nay, hồ sơ vụ việc trên đã được chuyển đến Quân khu Thủ đô để giải quyết theo thẩm quyền.
Phải có trách nhiệm với chữ ký của mình
Đảng, Nhà nước và nhân dân ta luôn quan tâm và ưu đãi với người có công với nước. Nhưng đó phải là người có đóng góp thật sự và do vậy không thể chấp nhận và để tồn tại những trường hợp gian lận như trên. Ngành Lao động-Thương binh và Xã hội, chính quyền các cấp và các cơ quan chức năng cùng người dân ở cơ sở cần tích cực rà soát, phát hiện và xử lý các trường hợp gian lận, hưởng chế độ chính sách ưu đãi không đúng.
Trong sự việc trên, ông Nguyễn Văn Hùng đã khai báo không đúng sự thật về thương tật của mình thì sẽ phải chịu trách nhiệm cá nhân về những hậu quả do bản thân gây ra. Nhưng ở đây cũng còn liên quan đến trách nhiệm của các cá nhân và cơ quan chức năng khác. Trước tiên đó là hai người đồng đội của ông Hùng. Vì bất cứ lý do gì thì hành vi cố tình xác nhận sai cho nhau cũng không thể chấp nhận được, phải cần có các biện pháp xử lý để những người vi phạm hiểu rõ tác hại việc làm tuỳ tiện của họ. Tiếp đến phải nói đến trách nhiệm của cấp uỷ, chính quyền, đoàn thể ở cơ sở. Là những cơ quan, tổ chức đầu tiên xem xét, đề nghị việc thực hiện chính sách ưu đãi cho người có công, với việc sâu sát nhất với họ, cơ sở phải có ý kiến công tâm, chính xác nhất. ấy thế nhưng trong trường hợp trên, văn bản dù có rất nhiều con dấu, chữ ký vẫn cứ sai, không đúng với sự thật. Đó rõ ràng là sự đơn giản, tuỳ tiện, thiếu trách nhiệm mà chúng ta phải kiên quyết khắc phục, ngăn chặn.
Các cơ quan chức năng cũng cần nghiêm khắc rút kinh nghiệm khi tiếp nhận và giải quyết hồ sơ phải thật sự sâu sát, có kiểm tra cụ thể, thận trọng trước khi đặt bút ký vào các văn bản xác nhận, không để lọt hành vi sai phạm, khai báo không đúng thực tế. Chỉ có bằng sự nghiêm túc, cẩn trọng và ý thức trách nhiệm cao của các cơ quan chức năng, những người "gác cửa cuối cùng" thì việc xác nhận, công nhận người có công mới chính xác, công bằng.
Qua sự việc trên cho thấy mỗi người cần thận trọng và trung thực với chữ ký của mình, dù bất cứ lý do gì cũng không được vì cả nể, tuỳ tiện hay tiêu cực mà ký liều, ký ẩu. Đó luôn phải là những chữ ký chính xác, có trách nhiệm để tạo ra sự đúng đắn, công bằng trong thực hiện chính sách ưu đãi người có công cũng như các công việc khác.
Phạm Văn Huấn và Cù Thu Hương