Ngày 2-7-2008, Đường dây nóng báo Quân đội nhân dân đăng ý kiến của cán bộ, người lao động và cổ đông Công ty cổ phần Vật tư tổng hợp Hưng Yên phản ánh ông Nguyễn Xuân Hứng, Giám đốc, Trưởng ban Đổi mới và quản lý công ty có nhiều sai phạm trong quá trình cổ phần hóa (CPH) như bán cổ phần ưu đãi, tiếp nhận lao động và cho về nghỉ theo NĐ41 cùng một số vi phạm tài chính khác. Chúng tôi xin thông tin rõ hơn về các nội dung này đến bạn đọc.
Nhập nhằng thời điểm cổ phần hóa
Ngày 28-7-2003, UBND tỉnh Hưng Yên có Quyết định số 1400/QĐ-UB về việc cổ phần hóa Công ty Vật tư tổng hợp Hưng Yên thành Công ty cổ phần VTTH Hưng Yên. Đây chính là thời điểm cổ phần hóa của công ty. Thế nhưng ông Nguyễn Xuân Hứng lại đặt riêng cho công ty mình một thời điểm cổ phần hóa khác, chậm rất nhiều so với thời điểm UBND tỉnh quyết định để liên tiếp nhận về 13 lao động dôi dư, không đủ điều kiện nghỉ việc theo NĐ 41/NĐ-CP từ Công ty Thương mại tổng hợp Hưng Yên (nay là công ty CPTMTH Hưng Yên). Sau đó tiếp tục “ưu tiên” cho họ có tên trong danh sách mua cổ phần ưu đãi giảm giá của công ty mình trong khi có người đã được mua loại cổ phần này của công ty TMTH Hưng Yên, là sai quy định. Hiện số cổ phần bán trái phép này đã thuộc về ông Hứng và cuối năm 2004, những lao động trên được đủ tiêu chuẩn nghỉ việc theo NĐ 41/NĐ-CP với số tiền bình quân mỗi người được lĩnh khoảng 40 triệu đồng. Ông Trương Thanh Hảo, một trong số 13 lao động nói trên có thời gian bị án phạt tù nhưng vẫn được ông Hứng xác nhận cả thời gian này để tính vào năm công tác.
Bức xúc trước việc làm của ông Hứng, một số cán bộ, người lao động của công ty đã làm đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ sai phạm của ông Hứng như nêu ở trên và khoản nợ với công ty TNHH Vạn Linh mà công ty đã thanh toán hết nhưng ông Hứng vẫn chỉ đạo đưa vào danh mục nợ phải trả trong hồ sơ đề nghị thẩm định giá trị doanh nghiệp tại thời điểm 0 giờ ngày 1-7-2007 khi tiến hành CPH; việc nâng khống giá trị quyết toán xây lắp đường dây 0.4KV trạm xăng dầu Trương Xá-Kim Động-Hưng Yên và hợp đồng bán cây xăng trên địa bàn xã Toàn Thắng; kinh doanh tín dụng bằng việc vay vốn ngân hàng rồi cho một số xưởng trưởng xưởng sửa chữa ô tô, xe máy vay làm vốn hoạt động với lãi suất nhiều thời điểm được ông quy định lên tới 1,1% (trong khi mức lãi suất công ty vay ngân hàng từ năm 2002 đến 2005 chỉ dao động 0,8% đến 0,9%/năm). “Lãi mẹ đẻ lãi con” cộng thêm nhiều khoản phải nộp về công ty sai và cao hơn mức quy định nên hàng chục xưởng trưởng như: ông Doãn Trung Khôi, ông Cao Văn Tĩnh… dù rất cố gắng xoay xở vẫn không thể kinh doanh sinh lời, dẫn đến phải ký nợ cá nhân với công ty hàng trăm triệu đồng.
Không để khiếu kiện kéo dài
Trao đổi với phóng viên báo Quân đội nhân dân, ông Nguyễn Xuân Hứng cho rằng: Thời điểm 1-9-2005 mới là thời điểm cổ phần hóa của công ty, và ngày 31-12-2004 là thời điểm chốt lao động nên việc nhận các lao động trên của ông không sai quy định. Khi được hỏi về việc có biết số lao động tiếp nhận là lao động dôi dư của công ty TMTH Hưng Yên chuyển đến nhằm “lấy đủ tiêu chuẩn” về chế độ 41 không? Ông Hứng trả lời, không hề biết việc công ty TMTH Hưng Yên cổ phần hóa hay chưa, rằng đây là những lao động có nhu cầu chuyển đến công ty, cần lao động nên ông đã xin ý kiến của Sở Thương mại và UBND tỉnh Hưng Yên và đã được các cơ quan này cho phép. Còn việc bán cổ phần ưu đãi thì họ là lao động của công ty nên họ có quyền mua, khi công ty sắp xếp lại lao động thì họ được về nghỉ theo NĐ 41; hồ sơ thẩm định giá trị doanh nghiệp đã được Hội đồng xác định giá trị công ty duyệt nên không có gì là sai phạm (ông Hứng là Phó chủ tịch Hội đồng, biên bản xác định giá trị doanh nghiệp của công ty VTTH Hưng Yên thời điểm 0h ngày 1-7-2004 chúng tôi được cung cấp cũng chỉ có chữ ký của ông Hứng với vai trò Trưởng ban và Phó chủ tịch, ngoài ra không có xác nhận nào của Chủ tịch và các thành viên hội đồng vào văn bản quan trọng này cùng rất nhiều văn bản liên quan khác).
Ngày 16-5-2008, Thanh tra Chính phủ có công văn số 850/TTCP-CCTN gửi UBND tỉnh Hưng Yên có nội dung đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh triển khai ngay việc chỉ đạo xem xét nội dung tố cáo ông Nguyễn Xuân Hứng về các nội dung liên quan đến quá trình CPH nêu trên. Ngày 6-6-2008, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội cũng có công văn số 1991/LĐTBXH-LĐTL gửi công ty CPVTTH Hưng Yên về thời điểm để tính chế độ mua cổ phần ưu đãi giảm giá khi CPH công ty Nhà nước theo Nghị định số 187/2004/NĐ-CP khẳng định thời điểm CPH công ty là ngày 28-7-2003 và ngày 23-6-2008, tiếp tục có công văn số 2155/LĐTBXH-LĐTL trả lời công ty về việc hướng dẫn thực hiện chế độ đối với người lao động dôi dư do CPH công ty Nhà nước khẳng định: Người lao động có tên trong danh sách thường xuyên của doanh nghiệp tại thời điểm cổ phần hóa và được tuyển dụng vào khu vực Nhà nước trước ngày 21-4-1998 thì thuộc đối tượng áp dụng Nghị định số 41/2002/NĐ-CP. Thế nhưng theo thông tin cổ đông công ty cung cấp, ngày 4-7-2008 vừa qua, tại Đại hội cổ đông năm 2008 ông Hứng vẫn tiếp tục lộng quyền, cho thu hồi trái Điều lệ công ty hơn 20.000 cổ phần, gây bất bình đối với nhiều cổ đông.
Đề nghị cơ quan chức năng, cơ quan pháp luật tỉnh Hưng Yên khẩn trương điều tra, kịp thời làm rõ từng nội dung phản ánh trên để có kết luận chính xác, xử lý dứt điểm các sai phạm của ông Nguyễn Xuân Hứng, không để người lao động, cổ đông công ty CPVTTH Hưng Yên tiếp tục phải đi khiếu kiện kéo dài.
Nhóm phóng viên phòng Bạn đọc và cộng tác viên