Sáng 13-4, trao đổi với phóng viên Báo Quân đội nhân dân, ông Vũ Ngọc Thuyển thừa nhận việc bị tạm giam 3 tháng để điều tra từ tháng 3-2013 và đã bị TAND tỉnh Bắc Giang tuyên phạt 4 năm tù vì phạm tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản" theo Điều 226b Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, ông Thuyển kêu mình bị “oan”, không chiếm đoạt tới 747 triệu đồng như cáo trạng vì số tiền trên ông còn chi cho nhiều việc của chi nhánh, trả hoa hồng cho nhiều người. Ông Thuyển cho biết đã kháng cáo vì bị kết tội theo khoản 2, Điều 226b Bộ luật Hình sự là quá nặng. “Ban đầu, khi Công ty CP Liên minh tiêu dùng Việt Nam mới mở thì tôi có tham gia làm Tổng giám đốc, Phó chủ tịch HĐQT nhưng sau đó dính vào pháp luật thì tôi rút ra. Anh Chung (tức ông Nguyễn Văn Chung-Chủ tịch HĐQT công ty) nhờ tôi làm trợ lý, giúp việc, cố vấn thôi”-ông Thuyển trình bày.

Mặc dù ông Thuyển nói như vậy nhưng theo điều tra của chúng tôi, có nhiều điểm bất thường xung quanh vai trò của ông này và sự thành lập Công ty CP Liên minh tiêu dùng Việt Nam. Ngày 2-3-2013, chỉ ít ngày sau khi đường dây đa cấp lừa đảo MB24 bị điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Bắc Giang đã thông báo việc vừa thực hiện bắt tạm giam đối với Vũ Ngọc Thuyển. Sau đó, theo như ông Thuyển trình bày, ông bị tạm giam 3 tháng để điều tra.

Đoàn kiểm tra liên ngành Ban chỉ đạo 389 TP Hà Nội kiểm tra Công ty CP Liên minh tiêu dùng Việt Nam năm 2014. Ảnh: ĐỨC DUY 

Ông Vũ Ngọc Thuyển trả lời câu hỏi của phóng viên sáng 13-4. Ảnh: HOÀNG HƯNG 

 

Vậy mà, tại tài liệu cung cấp ngày 30-10-2014 cho Đoàn kiểm tra liên ngành Ban chỉ đạo 389 TP Hà Nội được ông Phan Duy Vĩnh, Trưởng đoàn Kiểm tra liên ngành xác nhận, Công ty CP Liên minh tiêu dùng Việt Nam được thành lập theo Giấy đăng ký tổ chức bán hàng đa cấp (đăng ký lần đầu ngày 21-6-2013) do Sở Công Thương tỉnh Bắc Giang cấp.

Được biết, trong thời điểm này, ông Vũ Ngọc Thuyển tham gia công ty với vai trò là Tổng giám đốc. Như vậy, trong quá trình xét duyệt, cấp giấy phép kinh doanh bán hàng đa cấp, vì sao Sở Công Thương tỉnh Bắc Giang không biết việc ông Thuyển đang bị cơ quan công an tạm giam để điều tra? Tại sao hồ sơ đăng ký kinh doanh đa cấp của công ty này với tên ông Vũ Ngọc Thuyển vẫn được chấp nhận?

Một vấn đề nữa là sau khi bị cơ quan điều tra bắt tạm giam, điều tra làm rõ và tiến hành các thủ tục tố tụng để đưa ra xét xử, không rõ Vũ Ngọc Thuyển có bị áp dụng những biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú không? Có dấu hiệu ông Thuyển tham gia lôi kéo người dân mua hàng đa cấp trái phép như Báo Công an TP Hồ Chí Minh phản ánh trong vệt bài “Bẫy đa cấp-hàng ngàn nông dân bị lừa” đăng từ ngày 6 đến ngày 8-7-2015. Bài báo có đoạn: “Nhận được đơn cầu cứu của người dân, một buổi chiều tháng 6-2015, trong vai người muốn tìm kiếm cơ hội đổi đời từ Công ty CP Liên minh tiêu dùng Việt Nam, chúng tôi và một số nạn nhân có mặt tại 21K Nguyễn Văn Trỗi dự buổi họp mặt lãnh đạo thị trường miền Nam… Ông Vũ Ngọc Thuyển, Phó chủ tịch HĐQT công ty khẳng định, đến với công ty, mọi người sẽ có thu nhập rất tốt, công ty có những sản phẩm đẳng cấp, chế độ đãi ngộ hơn các đơn vị khác. Để tăng niềm tin cho các đại lý, ông này hứa sắp tới sẽ làm phù hiệu bằng vàng, kim cương và đá ruby cho nhân viên đeo để nhiều người nhìn vào sẽ ngưỡng mộ (!) và cuối cùng thông báo: “Từ nay đến 20-6, mỗi người chỉ cần bán 6 gói sản phẩm, khi đó toàn bộ hệ thống sẽ có số tiền chi trả trên 140 tỷ đồng”.

Chiều 13-4, ông Thân Quốc Hùng, Phó chánh án TAND tỉnh Bắc Giang, thẩm phán phiên tòa xét xử sơ thẩm Vũ Ngọc Thuyển xác nhận với phóng viên BáoQuân đội nhân dân, có sự việc ông Thuyển bị tuyên phạt 4 năm tù và hiện đang tại ngoại vì ông Thuyển kháng cáo, vụ việc sẽ được cấp tòa phúc thẩm tiếp tục xét xử. Tuy nhiên, việc ông Thuyển tiếp tục điều hành công ty đa cấp khác không nằm trong phạm vi xét xử, làm rõ của phiên tòa sơ thẩm nên ông Hùng không nắm được.

Trao đổi với phóng viên Báo Quân đội nhân dân về vụ việc, Luật sư Nguyễn Hồng Bách (Hà Nội) cho biết: Với việc ông Thuyển bị cáo buộc lợi dụng hệ thống thương mại điện tử thông qua internet để môi giới, bán được 1.967 gian hàng ảo với giá 5,2 triệu đồng/gian hàng, chiếm đoạt 747 triệu đồng của nhiều cá nhân và tổ chức thì việc TAND tỉnh Bắc Giang tuyên phạt mức án 4 năm tù giam theo khoản 2, Điều 226b Bộ luật Hình sự là quá nhẹ. Vụ việc cần phải được xem xét theo các khoản 3, 4, 5 của Điều 226b Bộ luật Hình sự. Cụ thể: Theo khoản 3, người phạm tội chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm. Theo khoản 4, người phạm tội sẽ bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân nếu chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên. Theo khoản 5, người phạm tội còn có thể bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm. Vì thế, việc xử phạt 4 năm tù giam, lại chưa có các biện pháp cấm đảm nhiệm chức vụ, hành nghề để đối tượng tiếp tục thực hiện hành vi có dấu hiệu sai phạm ở công ty khác như báo chí đề cập là lỗ hổng nghiêm trọng, cần được làm rõ.

Mặt khác, vẫn theo Luật sư Nguyễn Hồng Bách, ông Vũ Ngọc Thuyển hiện nay dù được tại ngoại do kháng cáo bản án sơ thẩm nhưng phải bị áp dụng biện pháp ngăn chặn không di chuyển khỏi nơi cư trú. Theo bản án, ông Thuyển trú tại huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang nhưng vẫn đi lại tự do tới Hà Nội và nhiều tỉnh, thành phố để tham gia hoạt động kinh doanh đa cấp là không đúng quy định của pháp luật.

CÔNG MINH