“Bầu” Đức lên tiếng xuất phát từ việc cùng lúc có nhiều ông chủ câu lạc bộ (CLB) khác cũng bày tỏ sự bất mãn với VPF. Chủ tịch CLB Phố Hiến Vũ Tiến Thành, Chủ tịch CLB Hải Phòng Trần Văn Hoàn chỉ trích lãnh đạo VPF “không đếm xỉa gì đến tâm tư, nguyện vọng của các CLB” và “đang ngộ nhận vai trò tổ chức sự kiện của mình”. “Bầu” Đức cho rằng quan điểm của “bầu” Thành và “bầu” Hoàn là rất đúng, đồng thời thẳng thắn: “Nếu tự trọng thì ông Tú nên nghỉ việc ở VPF”. Đây không phải là lần đầu tiên “bầu” Đức phản ứng quyết liệt với Chủ tịch HĐQT VPF Trần Anh Tú vì cho rằng, một người kiêm nhiệm quá nhiều chức vụ sẽ không làm tốt công việc.

Ảnh minh họa: TTXVN 

VPF ra đời năm 2011 với mong muốn tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp, bài bản hơn. Nói đúng ra, VPF giống như một công ty chuyên tổ chức sự kiện, hoạt động dưới sự quản lý, điều hành của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF). Theo đó, VPF thành lập với vốn điều lệ ban đầu là 30 tỷ đồng. Trong đó, VFF là cổ đông lớn nhất nắm giữ 35,4% vốn điều lệ; 14 CLB tham dự Giải V-League đóng góp 54,6% vốn điều lệ và 10 CLB bóng đá tham dự Giải hạng Nhất giữ 10% vốn điều lệ.

Theo quy định của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, VPF hoạt động phải dựa trên nguyên tắc bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, phù hợp với hệ thống luật pháp hiện hành. Đặc biệt, đây là một công ty hoạt động theo hình thức cổ phần nên VPF cần phải tuân thủ quyền dân chủ, tôn trọng những ý kiến từ các cổ đông. Đây cũng là điều mà nhiều đội bóng đang tỏ ra bất mãn khi cho rằng ý kiến của họ không được tôn trọng. Bằng chứng, từ đầu tháng 5-2021, VPF cho tạm dừng các giải bóng đá chuyên nghiệp đến đầu tháng 8, tự họp HĐQT với quyết định dời V-League và Giải hạng Nhất sang năm 2022 vì cho rằng không thể hủy bởi liên quan đến nhà tài trợ. Sau khi bị nhiều CLB phản ứng dữ dội, VPF mới báo cáo VFF và lấy ý kiến 27 CLB (hạng Nhất và V-League). Ngày 21-8, sau nhiều đề nghị cầu cứu của CLB muốn hỗ trợ kinh phí duy trì đội bóng, VFF họp thường trực và ban chấp hành đi đến quyết định hủy giải. Cuộc họp của VPF với các CLB nhằm thông qua nghị quyết của VFF sau đó biến thành cuộc “đấu tố” với những ý kiến phản ứng các nhà tổ chức. Điều quan trọng, nhiều CLB mong muốn nhận được hỗ trợ tài chính từ VPF trong bối cảnh dịch Covid-19 khiến họ gặp quá nhiều khó khăn nhưng không thành.

VPF bị chỉ trích vì không có kế hoạch dự báo về khủng hoảng khiến V-League 2021 không có điều lệ hủy giải. Việc khắc phục khó khăn, hệ quả V-League 2021 vẫn chưa biết tính thế nào. Nội tình hoạt động của VPF như thế nào thì chỉ có người trong cuộc mới rõ. Nhưng việc nhiều ông chủ đội bóng lên tiếng bất bình về cách lãnh đạo, tổ chức thì cũng là lúc để VPF nhìn lại chặng đường đã qua.

Đại hội cổ đông VPF có bàn gì đi chăng nữa thì mỗi chiếc ghế đại diện trong đó phải được bảo đảm quyền dân chủ và được nói lên ý kiến của mình.

HỮU TRƯỞNG