1. Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) cho HLV Mi-u-ra thôi việc, thì FOX Sports đã thống kê trong mười năm qua, bóng đá Việt Nam đứng đầu khu vực về sa thải HLV.

Còn nếu tính từ năm 1995 đến nay, thì bóng đá Việt Nam đã cho thôi việc 9 đời HLV ngoại. Trong số này có HLV từng hơn một lần dẫn dắt đội tuyển Việt Nam như Ta-va-rét (1995, 2004), Rít-đơn (1998-2000, 2003, 2005-2007), Ca-li-xtô (2002, 2008-2011).

Trong 10 năm trở lại đây, không tính các HLV tạm quyền, VFF đã bổ nhiệm 6 HLV trưởng, trong đó có 4 ông thầy ngoại là Rít-đơn, Ca-li-xtô, Phan-cô Guết và Mi-u-ra; cùng 2 HLV nội là Phan Thanh Hùng, Hoàng Văn Phúc. FOX Sports thống kê, trong thời gian này, Thái Lan cũng sử dụng 6 HLV, trong đó có 3 HLV nội và 3 HLV ngoại là Pi-tơ Rết, Bri-an Rốp-xơn, Sáp-phơ. Cả ba ông thầy ngoại có tiếng này đều sớm rời “đất nước của những nụ cười” khi không mang lại tiếng cười cho CĐV Thái Lan. Phải đến khi Ki-a-ti-xắc dẫn dắt các đội tuyển quốc gia, thì bóng đá Thái Lan mới lên hương trở lại.

Trong một thập niên trở lại đây, thì Ma-lai-xi-a, Xin-ga-po có được thành công ở đấu trường khu vực. Xin-ga-po chỉ hai lần thay “thuyền trưởng” và A-vra-mô-vích giúp đội tuyển Xin-ga-po ba lần vô địch AFF Cup. Ma-lai-xi-a thì sử dụng 5 HLV trong 10 năm qua, thành công nhất là HLV Ra-da-gô-ban với chức vô địch AFF Cup 2010. Sau khi bóng đá Ma-lai-xi-a có dấu hiệu đi xuống, liên đoàn bóng đá nước này vừa bổ nhiệm HLV Ong Kim Swee làm HLV trưởng sau thời gian tạm quyền. In-đô-nê-xi-a trong thập niên qua dùng tới 8 HLV, trong số này có 5 HLV ngoại. Tuy nhiên đây cũng là thời kỳ In-đô-nê-xi-a có tới hai liên đoàn bóng đá quốc gia tồn tại song song, cùng hai đội tuyển riêng rẽ. Khá ngạc nhiên là FIFA lại không phạt Liên đoàn Bóng đá In-đô-nê-xi-a (PSSI) vì chuyện này. Năm 2012, PSSI phải xuống thang, thỏa hiệp với Ủy ban Tái thiết bóng đá In-đô-nê-xi-a (KPSI) để chọn ra một đội tuyển quốc gia tham dự AFF Cup. Khi đó, đội tuyển quốc gia thuộc PSSI được dẫn dắt bởi ông Mai-da; còn đội tuyển quốc gia xứ Vạn đảo dưới quyền KPSI do HLV Rít-đơn dẫn dắt.

2. Trong cuộc gặp gỡ báo chí trước thềm Tết Nguyên đán Bính Thân 2016, ông Vương Bích Thắng, Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT khẳng định: “Bóng đá khiến Tổng cục TDTT đau đầu nhất”.

Một vài lãnh đạo VFF nằng nặc đòi sa thải Mi-u-ra trong khi VFF nói riêng, thể thao Việt Nam đang có sự hợp tác tốt với thể thao Nhật Bản. Cho HLV Mi-u-ra thôi việc là chuyện bình thường nhưng cách thức tiếp cận vấn đề của lãnh đạo VFF lại không fair-play chút nào. Chính ông Mi-u-ra đã ghi điểm trước khi rời VFF bằng việc từ chối nhận hai tháng tiền lương đền bù hợp đồng (30.000USD).

Sau khi cho thôi việc Mi-u-ra, VFF liên tục “bắn” tin lên các phương tiện truyền thông đại chúng để dò xét động tĩnh của các ứng viên nội ngồi vào “ghế nóng”. Khi thì bảo Hữu Thắng sáng giá nhất, lúc thì kêu Hoàng Anh Tuấn cũng hay. Mới nhất, Hội đồng HLV quốc gia và Phó chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn đã chốt phương án Lê Huỳnh Đức.

Nếu SHB Đà Nẵng và HLV Lê Huỳnh Đức đồng ý thì hai trận cuối của đội tuyển Việt Nam tại vòng loại World Cup vào cuối tháng 3 tới gặp Đài Loan (Trung Quốc) và I-rắc sẽ do Lê Huỳnh Đức dẫn dắt. Nếu mời Lê Huỳnh Đức lên tuyển cầm quân bất thành, VFF và Hội đồng HLV quốc gia sẽ mời HLV Nguyễn Hữu Thắng, rồi thứ tự ưu tiên tiếp theo là HLV Hoàng Anh Tuấn. Nếu cả 3 phương án nói trên đều thất bại, VFF và Hội đồng HLV sẽ chuyển sang phương án dùng HLV ngoại.

3. Trao đổi với phóng viên Báo Quân đội nhân dân, HLV Lê Huỳnh Đức khẳng định: “Từ khi U23 Việt Nam trở về nước sau VCK U23 châu Á vừa qua, chưa thấy lãnh đạo VFF và Hội đồng HLV quốc gia điện thoại, hỏi tôi về việc lựa chọn HLV trưởng đội tuyển quốc gia”.

Với cách tiếp cận ứng viên của VFF, đã thấy ghế HLV trưởng đội tuyển quốc gia mất giá rồi.

THU HIỀN