QĐND - Thủ tướng Ấn Độ Ma-mô-han Xinh (Manmohan Singh) ngày 23-9 đã phải triệu tập cuộc họp khẩn cấp với sự có mặt của nhiều bộ trưởng, bàn về việc khẩn trương hoàn tất quá trình chuẩn bị cho Đại hội Thể thao Khối Liên hiệp Anh (CG). Hình ảnh phát triển năng động của Ấn Độ đang đứng trước nguy cơ bị tổn hại một cách đáng tiếc khi 8 nước tuyên bố sẽ không tham gia CG nếu yêu cầu của họ về vấn đề an ninh, vệ sinh tại khu làng vận động viên không được giải quyết.
Cầu gãy, sân vận động sập mái
Các nước đã gửi thư tới Ban tổ chức CG Ấn Độ, nội dung lá thư chung nêu rõ, các điều kiện về an ninh, vệ sinh… là những nhân tố khiến nhiều nước từ chối tham gia hoạt động thể thao này. Nhà chức trách Ấn Độ cho biết, rất có thể nhiều vận động viên và quan chức nước ngoài sẽ vắng mặt tại CG, diễn ra trong 11 ngày, từ 3 đến 14-10, bởi lý do hàng loạt công trình phục vụ đại hội vẫn dang dở.
 |
Hiện trường vụ sập cầu dành cho người đi bộ nối với sân vận động mang tên Gia-oa-hắc-lan Nê-ru. Ảnh: AP
|
Ngày 21-9, toàn bộ kết cấu bằng thép vòm cao khoảng 50m, dài 95m của cây cầu dành cho người đi bộ nối với sân vận động mang tên Gia-oa-hắc-lan Nê-ru (Jawaharlal Nehru) đã bị gãy vụn, rơi xuống phần đường nhựa bên dưới. Cây cầu sụp đổ làm 27 công nhân bị thương, trong đó có 5 người bị thương rất nặng. Nguyên nhân vụ tai nạn đang được điều tra. Vài giờ sau, ngày 22-9, một phần của vòm trần giả tại sân vận động Gia-oa-hắc-lan Nê-ru cũng bị đổ sập. Sự cố xảy ra khi các công nhân đang tiến hành sửa chữa sân vận động.
Các vụ tai nạn diễn ra liền nhau trước ngày khai mạc khiến các nước tham gia càng thêm nghi ngờ chất lượng các công trình hạ tầng phục vụ đại hội. Trước đó, Chủ tịch Liên đoàn CG M.Phen-nen (M. Fennell) cũng kịch liệt chỉ trích Ấn Độ vì không thể hoàn thành đúng tiến độ các công trình. Thậm chí, Trưởng đoàn Niu Di-lân D.Cu-ri-ê (D.Currie) còn “tố giác”, 4 trong số 5 tòa nhà ở làng vận động viên chưa có nhà vệ sinh và bể chứa nước, những nơi có nhà vệ sinh thì cực kỳ bẩn. Đất đá, gạch vữa chất đầy các khu vườn nham nhở. Trung tâm huấn luyện của vận động viên vẫn chưa xây xong, nước trong các bể bơi luyện tập đen ngòm, côn trùng đầy mặt nước…
Sự việc trên không phải Ấn Độ không biết. Điều tra của Ủy ban giám sát trung ương, cơ quan chống tham nhũng của Ấn Độ hồi đầu tháng 9 cho thấy hàng loạt công trình lớn đã sử dụng bê-tông và các vật liệu xây dựng kém chất lượng, dẫn tới việc các công trình chưa đưa vào sử dụng đã xuống cấp nghiêm trọng như dột, thấm, lún... Chi phí đầu tư các dự án hạ tầng phục vụ CG hiện đã lên đến gần 5 tỷ USD, cao gấp 10 lần dự tính của chính quyền Niu Đê-li hồi tháng 12-2003, biến CG 2010 trở thành CG đắt nhất trong lịch sử (chi phí Đại hội Men-bơn, Ô-xtrây-li-a năm 2006 chỉ khoảng 1 tỷ USD). Nguyên nhân của việc “đội giá” này theo điều tra của nhà chức trách Ấn Độ, các nhà thầu đã đẩy giá mua vật liệu, thiết bị lên hàng chục lần để đút túi tiền chênh lệch. Điều tra ban đầu cho thấy nguyên nhân gây sập cầu có thể do tính toán sai lệch về khả năng chịu lực.
Mất khách “VIP”
Sau các “sự cố” trên, một số vận động viên cấp quốc tế đã thông báo sẽ không tham dự CG lần này. Nhà vô địch ném đĩa thế giới Đ.Xa-mu-en (D.Samuels) của Ô-xtrây-li-a đã khẳng định chắc chắn anh sẽ không đến tranh tài ở Niu Đê-li vì các lý do an ninh và y tế. Còn nhà vô địch thế giới 3 môn nhảy xa P.Ai-đô-u (P.Idowu) của Anh cũng đang xem xét việc có tới Ấn Độ hay không. Ngôi sao điền kinh người Gia-mai-ca U.Bôn (U.Bolt) cũng đã nói không với CG 2010…
Trước nguy cơ đổ vỡ do sự chuẩn bị yếu kém của nước chủ nhà, báo chí Ấn Độ tỏ thái độ phẫn nộ. Dưới tựa đề "Đại hội thể thao khối Thịnh vượng chung - nỗi hổ thẹn của Ấn Độ", tờ Time of India quy trách nhiệm cho quan chức thể thao, đồng thời đặt dấu hỏi về khả năng có tham nhũng trong quá trình chuẩn bị. Tờ Asian Age bình luận "11 ngày trước Đại hội ở Niu Đê-li, chúng ta chẳng thể đánh giá hết nỗi hổ thẹn mà một đám quan chức yếu kém và tham nhũng tạo ra cho đất nước này. Vụ sập cầu đi bộ được Asian Age đánh giá là làm cho tình hình thêm bội phần ảm đạm và tạo tâm lý hoang mang vì chất lượng hạ tầng phục vụ Đại hội. "Nếu một công trình không thật sự quan trọng như thế mà còn đổ sụp, chất lượng và độ an toàn của các công trình còn lại vốn được thi công một cách vội vàng, cẩu thả sau nhiều năm trì trệ sẽ như thế nào?", tờ Asian Age đặt câu hỏi. Trong khi đó, tờ DNA, nhật báo có trụ sở ở Mum-bai, thì cho rằng "những nhà tổ chức Ấn Độ sắp có những ngày vất vả để giải trình".
HOA VINH