QĐND - Vừa qua, có ý kiến thắc mắc tại sao lại thực hiện thủ tục tái thẩm, không phải giám đốc thẩm, đối với vụ ông Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang. Trước hết, tái thẩm hay giám đốc thẩm thì những vi phạm (nếu có) của các cơ quan thực hành tố tụng vẫn bị xử lý. Không phải tái thẩm thì tránh được xử lý, cũng không phải chỉ giám đốc thẩm mới bị xử lý. Sai ở giai đoạn nào, đặc biệt ở những vụ án có kết quả cuối cùng, cá nhân và tập thể tham gia quá trình tố tụng đến giai đoạn đó đều phải chịu trách nhiệm và bị xử lý nghiêm.

Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình. Ảnh: QP

Tại sao trong vụ ông Nguyễn Thanh Chấn lại tái thẩm? Theo quy định, thủ tục tái thẩm được mở khi xuất hiện tình tiết mới, trước đó tòa án không biết tình tiết đó và làm thay đổi bản chất vụ án. Trong trường hợp này, đối tượng Lý Nguyễn Chung xuất hiện và khả năng phạm tội của Lý Nguyễn Chung là khá rõ ràng. Vì tình tiết mới đó nên vụ án này cần được tái thẩm.

NAM THANH (lược ghi)