QĐND Online – Chiều 23-10, Quốc hội đã thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Điện lực. Ý kiến của đại biểu Lê Văn Lai (đoàn Quảng Nam) về vấn đề an toàn công trình điện đã thu hút được sự quan tâm của nhiều đại biểu…

Theo đại biểu Lê Văn Lai, sự việc của Sông Tranh 2 vốn đã phức tạp lại càng phức tạp thêm, trong đó có lý do chưa có điều chỉnh đầy đủ về mặt pháp luật.

Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng. Ảnh: Internet

Trong báo cáo tiếp thu giải trình của Ủy ban Thường vụ Quốc hội có nói Luật Tài nguyên nước đã đề cập vấn đề này, nhưng đại biểu Lai đã không đồng tình với giải trình này. Đại biểu Lê Văn Lai chỉ ra: “Tôi đã đọc trong Luật Tài nguyên nước Khoản 3, Điều 53 có một câu nói là "an toàn công trình trong quản lý và vận hành", nói như thế thì rất đơn giản, quản lý vận hành là việc sau đó, còn an toàn hay không an toàn là nằm trong đoạn thiết kế, khảo sát, thi công xây dựng. Cho nên tôi thấy nếu lấy điều của Luật Tài nguyên nước sang đây là chưa đủ”. Đại biểu Lai cho rằng, đây là câu chuyện lớn, câu chuyện của nhiều sinh mệnh. Cho nên an toàn đập là câu chuyện rất lớn mà trong luật này với tư cách cơ quan điện lực là cơ quan chủ đầu tư xây dựng các hạng mục công trình về thủy điện phải gắn với trách nhiệm với an toàn đập.

Đại biểu Lê Văn Lai thiết tha đề nghị “Trong luật này nên đưa một nội dung nói về vấn đề an toàn đập trong việc xây dựng các công trình thủy điện”.

Cùng quan điểm, đại biểu Y Mửi (đoàn Kon Tum) nhấn mạnh: “Tôi bày tỏ sự đồng tình với ý kiến của đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Nam về vấn đề liên quan đến việc xây dựng các công trình thủy điện và các hệ lụy xã hội kéo theo từ vấn đề thủy điện”. Song song với vấn đề an toàn, đại biểu Mửi nêu thêm thực trạng một số công trình thủy điện tại các tỉnh Tây Nguyên nói chung,  Kon Tum nói riêng, để lại những vấn đề tồn đọng hậu thủy điện kéo dài quá lâu, gây bức xúc trong nhân dân, như: Vấn đề đền bù; vấn đề giải phóng mặt bằng; vấn đề thuê đất sản xuất và vấn đề việc làm ổn định cuộc sống của người dân di cư, đặc biệt là vấn đề sinh thái ở các khu vực có các công trình thủy điện….

Trước ý kiến của một số đại biểu tại phiên thảo luận, Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng đã nêu ý kiến: “Trong dự án luật nếu như có thể được thì xin phép với Quốc hội phần an toàn công trình có thể sẽ có một điều khoản nhất định nào đó thể hiện trong dự thảo luật để Quốc hội xem xét và thông qua”.

Trong phiên thảo luận, ngoài an toàn của công trình điện, vấn đề “hậu công trình điện”, công trình thủy điện nhỏ cũng được đề cập. Đại biểu Dương Trung Quốc (đoàn Đồng Nai) băn khoăn đến một hiện tượng phải quan tâm mà chưa phản ánh được đầy đủ trong luật này, đó là tình hình phát triển thủy điện. Hiện tượng công trình thủy điện vừa và nhỏ, phát triển tràn lan, số lượng lên đến hàng nghìn, nằm rải rác trên khắp đất nước và đặc thù của là không xây dựng trong một không gian cụ thể mà có thể tổ máy phát điện ở tỉnh này nhưng nguồn tích điện, tích nước lại ở tỉnh khác. Vấn đề rõ ràng như vậy, nhưng theo đại biểu Quốc: “Chúng tôi thấy trong bộ luật này chưa đề cập tới thủy điện như một chương riêng đã đành, nhưng ngay trong các chương chung cũng hết sức mờ nhạt”.

Đại biểu Quốc chỉ ra, thủy điện là phương tiện của các doanh nghiệp, có lãi thì làm, nếu trường hợp không có lãi thì phải đóng cửa. Đóng cửa nhưng tất cả hạ tầng vẫn còn nguyên như cũ. Ai sẽ quản lý những công trình thủy điện sau 40, 50 năm nữa khi nó đã hoàn thành lợi ích đối với doanh nghiệp rồi?  Ai là người vận hành điều tiết nước, ai sửa chữa nó khi có những biến đổi về khí hậu và địa chấn xảy ra và trách nhiệm là ai sẽ quản lý nó khi các doanh nghiệp rời bỏ kinh doanh?

Sáng 24-10, Quốc hội thảo luận ở tổ về: Tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2012, kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2013; tình hình thực hiện dự toán ngân sách Nhà nước năm 2012; dự toán ngân sách Nhà nước và phương án phân bổ ngân sách Trung ương năm 2013.

XUÂN DŨNG