QĐND – Ngày 23-3 là ngày nghỉ cuối tuần nhưng hầu hết cán bộ, nhân viên của cơ quan Văn phòng Quốc hội đã có mặt tại trụ sở để tham gia đóng góp ý kiến trực tiếp vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992...
QĐND – Ngày 23-3 là ngày nghỉ cuối tuần nhưng hầu hết cán bộ, nhân viên của cơ quan Văn phòng Quốc hội đã có mặt tại trụ sở để tham gia đóng góp ý kiến trực tiếp vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.
Nhiều nội dung liên quan đến tổ chức và hoạt động của Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội, đại biểu Quốc hội, chính quyền địa phương, các thiết chế độc lập… đã được các đại biểu góp ý sâu sắc.
Đồng tình với việc quy định vai trò lãnh đạo của Đảng trong Hiến pháp, các ý kiến đề nghị Dự thảo thể hiện rõ hơn vấn đề Đảng lãnh đạo Nhà nước và xã hội để phát huy đầy đủ quyền lãnh đạo của Đảng và khẳng định sự lãnh đạo của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định thắng lợi của cách mạng Việt Nam.
Góp ý vào những quy định về Quốc hội được thể hiện tại Chương V Dự thảo, có ý kiến cho rằng khoản 5 Điều 79 quy định Ủy ban Thường vụ Quốc hội lãnh đạo công tác của Hội đồng Dân tộc và các ủy ban của Quốc hội là chưa hợp lý. Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo thì Hội đồng Dân tộc và các ủy ban của Quốc hội buộc phải theo, vậy các cơ quan này chịu trách nhiệm trước Quốc hội hay Ủy ban Thường vụ Quốc hội? Để bảo đảm tính pháp lý cho hoạt động của các cơ quan này đúng với tính chất của cơ quan chuyên môn của Quốc hội, cần cân nhắc và chỉ nên quy định Ủy ban Thường vụ Quốc hội có trách nhiệm điều hòa hoạt động của Hội đồng Dân tộc và các ủy ban của Quốc hội.
Một số đại biểu đề nghị cần bổ sung quy định về thẩm quyền của Hội đồng Dân tộc và các ủy ban của Quốc hội trong việc xem xét, quyết định không trình ra Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội các dự luật chưa bảo đảm chất lượng.
Về thẩm quyền của Quốc hội được quy định tại Điều 75, có ý kiến không tán thành với việc Quốc hội “phê chuẩn việc bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao” với lập luận đây là chức danh có nghề nghiệp đặc thù, trực tiếp tiến hành hoạt động xét xử, nhân danh Nhà nước ra các phán quyết, độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, nên giao thẩm quyền này cho Chủ tịch nước. Các ý kiến cũng đề nghị quy định chi tiết thẩm quyền, nhiệm vụ của Hội đồng Hiến pháp theo hướng có thực quyền để xử lý những hành vi vi hiến.
PHÚ QUÝ