Đường dây chưa đến 1km. Để tiết kiệm, đơn vị không thuê bên điện lực mà giao Trung đội Thông tin, do tôi làm Trung đội trưởng, thi công.
Việc phác tuyến, đo đạc, dựng cột, gắn xà, bắt sứ đã xong, tôi báo trợ lý doanh trại cấp số cáp nhôm theo số liệu mà chúng tôi đã đo đạc, tính toán. Thế nhưng, trợ lý doanh trại không tin vào số liệu đo, nói ráo hoảnh: “Tôi còn đo trước, đo cẩn thận hơn các chú, tôi cấp chỉ có đủ và thừa”.
Sau hai ngày làm việc cật lực dưới nắng hè như đổ lửa, Trung đội Thông tin đã hoàn thành 4/5 công việc kéo dây. Dẫu kéo bằng mụp và tời tự tạo, song đường dây cũng căng và khá đẹp.
 |
Ảnh minh họa / qdnd.vn |
Nhưng thật bất ngờ, ở khoảng cuối đường điện, mỗi dây hụt 9m, không tới được 4 quả sứ đầu cuối. Thấy vậy, trợ lý doanh trại cứ sồn sồn và chụp mũ cho anh em Trung đội Thông tin đã bớt xén dây điện và "dọa" báo cáo chỉ huy đơn vị kỷ luật. Lời lẽ buộc tội thô thiển, làm cả trung đội tức sôi lên. Tôi tin anh em không làm chuyện đó và nói với trợ lý doanh trại: "Anh cứ bình tĩnh, đừng quy kết vội vàng như thế. Số lượng dây anh cấp, chúng tôi ghi chép cẩn thận, bây giờ đo lại đường dây sẽ có kết luận chính xác".
Trợ lý doanh trại đồng ý đo lại dây, xong anh ta thật máy móc là “phải gỡ cả 4 sợi cáp xuống đất đo cho chính xác!”. Anh em lại càng bức xúc trước biểu hiện của suy nghĩ “nước sông công lính”. Tôi không đồng ý tháo dây đưa xuống đất để đo, vì cả trung đội vất vả hai ngày mới căng kéo được. Cách của tôi là dùng dây bọc thông tin dã chiến kéo theo 4 dây cáp, sau đó đem dây thông tin xuống đo dưới đất, kết quả đó cũng chính là độ dài của 4 dây cáp nhôm. Lúc đầu, trợ lý doanh trại khăng khăng không đồng ý với cách làm của tôi, nhưng khi mọi người nói cách làm đó là hợp lý nhất, anh ta buộc phải chấp nhận. Vậy là Trung đội Thông tin lại dàn ra, kéo dây thông tin theo 4 dây cáp, mỗi người leo lên một cột để căn chỉnh độ trùng cho khớp. Xong việc ở trên cột, hai bên cùng đo dây bọc thông tin ở dưới đất. Kết quả, tổng chiều dài 4 sợi dây cáp vừa đo đúng bằng chiều dài số cáp mà trợ lý doanh trại đã cấp.
Nghe kết quả này, chiến sĩ Đặng Văn Cường đang từ đỉnh một cột điện tụt vội xuống, nóng giận chạy tới chỗ trợ lý doanh trại. Thật may tôi có mặt kịp thời nên hành động “quân phiệt ngược” không xảy ra. Sau tình huống này, trợ lý doanh trại lủi thủi về Phòng Hậu cần. Ngay buổi tối hôm đó, anh xuống xin lỗi trung đội tôi về việc tính nhầm độ dài đường dây điện và vội vàng quy kết lỗi cho bộ đội. Chiến sĩ Đặng Văn Cường cũng xin lỗi anh về hành động nóng nảy của mình.
Chuyện trên thật không đáng có, nhưng vẫn thường xảy ra. Nếu trong mỗi cán bộ, chiến sĩ, mỗi công việc, chúng ta đều chu toàn, cẩn thận; nếu trước các tình huống, sự việc, chúng ta biết bình tĩnh, không nóng vội quy kết, nhất là tránh những lời nói, cử chỉ xúc phạm nhau... chắc sẽ không xảy ra mất đoàn kết, vi phạm kỷ luật.
THÀNH PHƯƠNG