QĐND - Liên kết với hàng trăm hộ dân trồng rừng nguyên liệu giấy, nhưng Công ty Cổ phần (CP) Nghiệp Lâm không thực hiện đúng hợp đồng đã ký kết, khiến nông dân lâm vào tình cảnh tiến thoái lưỡng nan. Những tưởng, trồng rừng để xóa nghèo, nay nhiều hộ dân phải gánh trên vai khoản nợ hàng chục triệu đồng...  

Rừng keo lá tràm của nông dân thôn 4, xã Khuê Ngọc Điền liên kết với Công ty CP Nghiệp Lâm đã đến kỳ khai thác mà người dân chưa biết xử lý thế nào.

 

Ngày 19-7-2004, UBND tỉnh Đắc Lắc ban hành Quyết định số 1076/UB-QĐ về việc cho Công ty CP Nghiệp Lâm thuê 900,4ha đất trên địa bàn các xã: Hòa Lễ, Cư Kty, Khuê Ngọc Điền và Hòa Sơn (huyện Krông Bông) để triển khai dự án trồng rừng nguyên liệu giấy.

Tuy nhiên, hầu hết diện tích đất này lại chồng lấn trên đất bà con nông dân đã khai hoang, trồng cấy hàng chục năm nay. Vì vậy, sau khi cùng với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn khảo sát trên thực địa, UBND huyện Krông Bông đã kiến nghị UBND tỉnh, chỉ cho Công ty CP Nghiệp Lâm thuê 216ha tại những xã trên. Đây là diện tích đất ở địa hình có độ dốc lớn, từ 15 độ trở lên, và được người dân đồng ý liên kết trồng rừng trên cơ sở Công ty CP Nghiệp Lâm thỏa thuận đền bù công khai hoang cho dân.

Sau khi được tỉnh Đắc Lắc cho thuê hơn 216ha, từ đầu năm 2005, Công ty CP Nghiệp Lâm đã liên kết với nông dân, theo phương thức công ty cung cấp cây giống, hướng dẫn kỹ thuật và đầu tư toàn bộ chi phí chăm sóc vườn cây trong chu kỳ 7 năm, với định suất 11.121.000đồng/ha, khi khai thác sản phẩm được chia theo tỷ lệ: 60-40 (người dân hưởng 60%, doanh nghiệp hưởng 40%). Tuy nhiên, trên thực tế Công ty CP Nghiệp Lâm đã không thực hiện đúng hợp đồng đã cam kết. Công ty chỉ cung ứng cây giống, chi phí công chăm sóc vườn cây trong năm đầu, sau đó thì “biệt tăm”. 

Ngày 24-8-2010, trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Tấn Thịnh, Chủ tịch UBND huyện Krông Bông cho biết: "Mặc dù trong các văn bản trình UBND tỉnh Đắc Lắc, UBND huyện Krông Bông, cũng như trong hợp đồng ký kết với nông dân, Công ty CP Nghiệp Lâm ghi rất rõ trụ sở chính ở Thành phố Hồ Chí Minh và có văn phòng đại diện tại thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắc Lắc, nhưng sau khi không thực hiện như cam kết, thì văn phòng đại diện của công ty này ở Buôn Ma Thuột thay đổi liên tục, số điện thoại của ông giám đốc cũng như công ty không thể liên hệ được (!)". Ông Thịnh còn cho hay, lâu nay ở Krông Bông đã có một số doanh nghiệp liên kết với nông dân trồng hơn 2.000ha rừng, đã góp phần phủ xanh đất trống, đồi núi trọc, giúp dân xóa đói giảm nghèo. Không có doanh nghiệp nào làm ăn theo kiểu “mang con bỏ chợ” như Công ty CP Nghiệp Lâm. UBND huyện đã chỉ đạo các cơ quan chức năng xác minh và đề xuất hướng giải quyết, cần thiết phải trợ giúp pháp lý cho nông dân thực hiện các thủ tục kiện doanh nghiệp này ra Tòa Dân sự để bảo đảm quyền lợi cho nhân dân.

Không được doanh nghiệp đầu tư vốn, công chăm sóc vườn cây, người dân phải đi vay mượn đầu tư cho diện tích rừng đã trồng. Đến thời điểm này, diện tích rừng keo lá chàm đã có thể cho khai thác, nhiều hộ dân ở Hòa Lễ và Cư Kty vì không chịu nổi gánh nặng nợ nần, không đủ kiên nhẫn chờ đợi Công ty CP Nghiệp Lâm thanh lý hợp đồng, nên đã “bán đổ, bán tháo” vườn cây với giá từ 25 đến 30 triệu đồng/ha (giá thị trường khoảng 40 triệu đồng/ha) và chuyển đổi diện tích đất sang trồng cây hoa màu khác để có thu nhập thường xuyên. 

Người dân thôn 4, xã Khuê Ngọc Điền, phản ánh sự vi phạm hợp đồng của Công ty CP Nghiệp Lâm với báo chí.

 

Trong buổi làm việc với chúng tôi, ông Nguyễn Văn Trương, Chủ tịch UBND xã Khuê Ngọc Điền khẳng định: “Việc làm của Công ty CP Nghiệp Lâm đã gây ra khó khăn cho đời sống người dân nhận khoán. Nhiều hộ đã có đơn kiến nghị gửi đến các cấp. UBND xã đã có nhiều văn bản đề nghị huyện, tỉnh và các cơ quan chức năng xem xét giải quyết dứt điểm dự án này. Đồng thời, đề nghị tỉnh thu hồi đất và xóa tên công ty này khỏi danh sách đầu tư trồng rừng ở Krông Bông. Hiện nay, một số hộ dân trong xã đã tự ý bán hơn 10ha rừng trồng. Thực hiện sự chỉ đạo của UBND huyện, chúng tôi đã quán triệt người dân trong khi chờ phán quyết của cơ quan chức năng, thì chưa nên bán vườn cây, vì làm như vậy chính bà con cũng vi phạm hợp đồng, hơn nữa vườn cây bán thấp hơn giá trị thực tế sẽ thiệt thòi”. Tại Văn bản số 600/UBND-VP ngày 14-7-2010 của UBND huyện Krông Bông về việc ngăn chặn các hộ dân khai thác và bán gỗ rừng trồng liên kết với Công ty CP Nghiệp Lâm nêu rõ: “Để xảy ra tình trạng các hộ dân khai thác và bán gỗ rừng trồng liên kết với Công ty CP Nghiệp Lâm là do công ty đã không thực hiện trả tiền công chăm sóc cho các hộ dân theo hợp đồng… Công ty cần nhanh chóng triển khai họp dân bàn việc bán gỗ, khai thác gỗ, đồng thời thanh toán dứt điểm tiền công chăm sóc cho dân”.

Xã Khuê Ngọc Điền có tới 118ha rừng, do người dân liên kết trồng với Công ty CP Nghiệp Lâm. Bà con chỉ nhận được cây giống và công chăm sóc trong năm đầu (2005). Các hộ: Lê Văn Ngung, liên kết trồng 1,5ha chỉ nhận được 2.000.000 đồng; Nguyễn Chuyển, trồng 4ha nhận 2.200.000 đồng; Hoàng Viết Tài, trồng 8 sào đã nhận 600.000 đồng; Hoàng Viết Thành, trồng 1ha nhận 1.050.00 đồng; Võ Văn Vinh, trồng 5 sào nhận 1.000.000 đồng... Cũng theo phản ánh của các hộ dân, mặc dù Công ty CP Nghiệp Lâm đã ký biên bản đền bù công khai hoang cho người dân với mức 4 triệu đồng/ha, nhưng đến nay chưa trả tiền cho dân. Như vậy, ngay từ khâu đền bù tiền khai hoang, người dân ở Krông Bông đã bị doanh nghiệp này “lật lọng”.

Quá trình tìm hiểu thực tế, bà Trần Thị Thanh Hồng, trú tại 73 Trần Hưng Đạo, thành phố Buôn Ma Thuột phản ánh với đầy đủ chứng cứ khẳng định việc Công ty CP Nghiệp Lâm, mà đại diện là ông Giám đốc Nguyễn Trọng Lộc đã dây dưa không hoàn trả bà số tiền 800 triệu đồng, mà bà đã góp vốn trồng rừng như đã ký kết tại Hợp đồng số 11/HĐGV/2005, ngày 14-11-2005. Bà Hồng đã tố cáo hành vi có dấu hiệu lừa đảo của Giám đốc Công ty CP Nghiệp Lâm đến chính quyền và cơ quan chức năng của huyện Krông Bông.

Thiết nghĩ, đã đến lúc các cơ quan chức năng của huyện Krông Bông và tỉnh Đắc Lắc cần làm rõ hành vi vi phạm hợp đồng liên kết trồng rừng của Công ty CP Nghiệp Lâm; làm rõ việc chưa chi trả tiền khai hoang cho dân cũng như những khuất tất xung quanh việc huy động vốn trồng rừng của doanh nghiệp này, nhằm bảo đảm quyền lợi chính đáng cho người dân.

Bài và ảnh: Kiều Bình Định