Tuần qua, báo Quân đội nhân dân cuối tuần nhận được thư của ông Trần Ngọc Long ở Hà Nội, thay mặt Ban liên lạc bạn chiến đấu Trung đoàn Thạch Hãn (Đoàn B90), phản ứng một số chi tiết nêu trong bài báo “Câu chuyện Thành Cổ của một cựu chiến binh” của tác giả Bến Hải, đăng trên trang 3 báo Quân đội nhân dân cuối tuần số 594 ra ngày 20-5-2007.
Theo ông Trần Ngọc Long, trong bài báo có một số chi tiết liên quan đến ông Nguyễn Việt, như việc ông Nguyễn Việt được giao nhiệm vụ “sang làm chỉ huy trưởng LLVT bảo vệ Thành Cổ Quảng Trị” là không đúng sự thật. Vì vậy, cũng không có chuyện “một lần đến kiểm tra các chốt ở góc thành phía Đông, ông Việt gặp các chiến sĩ trẻ măng” như bài báo đã viết.
Kèm theo bức thư trên đây, ông Trần Ngọc Long có gửi cho báo Quân đội nhân dân cuối tuần bản phô-tô-cóp-pi một số trang trong cuốn Tổng kết tác chiến bảo vệ Thành Cổ Quảng Trị năm 1972 (tài liệu lưu hành nội bộ của Viện lịch sử quân sự Việt Nam), trong đó có đoạn viết: “Khi toàn bộ Trung đoàn 95 vào chiến đấu bảo vệ Thành Cổ, thường vụ đảng ủy và Bộ tư lệnh Sư đoàn 325 phân công đồng chí Nguyễn Việt-Tham mưu phó sư đoàn-làm nhiệm vụ đốc chiến với Trung đoàn 95. Ngày 20-8-1972, Tham mưu phó sư đoàn vào Thành Cổ cùng Ban chỉ huy bảo vệ Thành Cổ thực hiện nhiệm vụ”. Ngoài ra, ông Long còn gửi thêm 2 bản phô-to-cóp-pi giấy xác nhận của Thiếu tướng Nguyễn Công Trang (nguyên Chính ủy Sư đoàn 325 năm 1972) và Thiếu tướng Trần Minh Hùng (nguyên trợ lý tác chiến Trung đoàn 95 năm 1972) đều khẳng định nội dung tương tự như tài liệu “lưu hành nội bộ” nêu trên.
Báo Quân đội nhân dân cuối tuần xin cảm ơn sự góp ý của ông Trần Ngọc Long và hết sức trân trọng những tài liệu ông đã cung cấp. Bài báo “Câu chuyện Thành Cổ của một cựu chiến binh” tác giả Bến Hải viết chủ yếu dựa theo lời kể của Đại tá, cựu chiến binh Nguyễn Việt, hiện nay là Trưởng ban liên lạc bạn chiến đấu bảo vệ Thành Cổ Quảng Trị năm 1972 (nguyên Tham mưu phó Sư đoàn 325 năm 1972, nguyên Phó cục trưởng Cục Khoa học, Công nghệ và Môi trường-Bộ Quốc phòng-trước khi nghỉ hưu). Đại tá Nguyễn Việt hiện nay đã ngoài 80 tuổi và “câu chuyện Thành Cổ” cũng đã hơn 35 năm nên có thể nhiều sự việc và chi tiết đồng chí kể chưa chính xác. Biên tập viên đã rút kinh nghiệm và sẽ xác minh thêm. Tuy nhiên, những tài liệu do ông Trần Ngọc Long cung cấp cũng chưa thể coi là những cứ liệu khoa học tuyệt đối chính xác để kết luận đúng-sai. Bởi vì đó chỉ là đoạn trích trong một cuốn sách “lưu hành nội bộ” và ý kiến của hai nhân chứng lịch sử để tham khảo.
Đồng thời, qua trao đổi trực tiếp với ông Trần Ngọc Long, chúng tôi được biết ông Long và nhiều đồng đội cũ cũng chưa đồng tình về một số thông tin và ý kiến lâu nay, liên quan đến chiến dịch giải phóng Quảng Trị và cuộc chiến đấu bảo vệ Thành Cổ năm 1972, ngoài nội dung của bài báo “Câu chuyện Thành Cổ của một cựu chiến binh” mà báo Quân đội nhân dân cuối tuần đã đăng. Theo chúng tôi, các cơ quan chức năng trong và ngoài quân đội cần phối hợp với Ban liên lạc bạn chiến đấu bảo vệ Thành Cổ Quảng Trị năm 1972 sớm tổ chức một cuộc tọa đàm giữa các nhân chứng lịch sử để thu thập, xác minh những sự kiện và chi tiết liên quan đến cuộc chiến đấu, làm tài liệu nghiên cứu lịch sử. Nếu có điều kiện, nên tổ chức một cuộc hội thảo khoa học để tiếp tục đánh giá toàn diện và đầy đủ hơn về cuộc chiến đấu 81 ngày đêm bảo vệ Thành Cổ Quảng Trị năm 1972. “Cuộc chiến Thành Cổ” là một khúc tráng ca bi hùng trong sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ cứu nước của quân và dân ta, một cuộc hội thảo khoa học cấp Nhà nước, hoặc một cuộc tọa đàm nhân chứng lịch sử về sự kiện này sau hơn 35 năm là hết sức cần thiết, nếu không nói là đã đến lúc cấp bách.
QĐND cuối tuần