Thực thi quyền sở hữu trí tuệ: Cần thêm chế tài xử lý

Chế tài xử phạt chưa đủ sức răn đe

Theo báo cáo của Bộ Khoa học và Công nghệ, năm 2021, dù bị ảnh hưởng bởi dịch Covid-19 nhưng lượng đơn sáng chế và kiểu dáng công nghiệp vẫn tăng khá cao (tương ứng là 9,1% và 11,9%) so với năm 2020. Kết quả xử lý đơn sở hữu công nghiệp tăng 3,8%, trong đó, kết quả xử lý đơn nhãn hiệu quốc gia tăng 6,3%. Kết quả giải quyết đơn khiếu nại về sở hữu công nghiệp tăng 29% và các loại đơn, yêu cầu liên quan đến văn bằng bảo hộ tăng hơn 15%. Việc các đơn khiếu nại về quyền SHTT có chiều hướng tăng, bởi việc thực thi quyền SHTT của các cơ quan chức năng còn nhiều hạn chế, chế tài xử phạt chưa đủ sức răn đe đối với các cá nhân, tổ chức vi phạm quyền SHTT. 

Phim hoạt hình Wolfoo được sản xuất tại văn phòng của Công ty TNHH Đầu tư công nghệ và dịch vụ Sconnect Việt Nam. Ảnh: HOÀNG MẠNH

Có thể kể đến trường hợp Công ty Cổ phần Khoa học công nghệ Việt Nam (BUSADCO) trong những năm qua đã phải xử lý hơn 20 vụ việc các doanh nghiệp khác làm giả, làm nhái sản phẩm của họ. Ông Lê Tuấn Nghĩa, Chuyên viên pháp lý của BUSADCO chia sẻ: "Quá trình công ty xử lý các vụ việc xâm phạm quyền SHTT gặp rất nhiều khó khăn, có những vụ kéo dài nhiều năm, gây thiệt hại cho công ty hàng tỷ đồng. Nguyên nhân có những vụ việc xử lý kéo dài bởi các cơ quan thực thi tại địa phương chưa có kinh nghiệm trong xử lý các vụ việc liên quan đến SHTT, nhiều thủ tục còn rườm rà, Luật SHTT chưa hoàn thiện. Việc yêu cầu các đơn vị xâm phạm quyền SHTT bồi thường thiệt hại chưa khả thi. “Tính đến nay, trong hơn 20 vụ việc, BUSADCO mới chỉ duy nhất nhận được tiền bồi thường khoảng 20 triệu đồng từ một đơn vị vi phạm. Một con số quá ít ỏi so với chi phí và công sức công ty bỏ ra để theo đuổi vụ việc. Đây cũng là nguyên nhân khiến tình trạng vi phạm quyền SHTT xảy ra nhiều”, ông Nghĩa lý giải.

Ngoài ra, còn có trường hợp doanh nghiệp lợi dụng việc thực thi quyền SHTT để cạnh tranh không lành mạnh bằng hình thức liên tục kiện đối thủ của mình xâm phạm quyền SHTT. Điển hình là mới đây, Công ty Entertainment One UK Limited (gọi tắt là EO, có trụ sở tại Anh) liên tục kiện Công ty TNHH Đầu tư công nghệ và dịch vụ Sconnect Việt Nam (Sconnect) xâm phạm bản quyền phim hoạt hình của họ, mặc dù Sconnect đã có chứng nhận bản quyền hình ảnh bộ nhân vật Wolfoo tại Việt Nam; chứng nhận bản quyền hình ảnh bộ nhân vật Wolfoo tại Mỹ (với 20 nhân vật). EO đã nộp đơn khởi kiện Sconnect ra tòa án Liên bang Nga. Tòa án Liên bang Nga đã ra phán quyết buộc EO không còn quyền khiếu nại, khiếu kiện về nội dung bộ nhân vật Wolfoo.

Tuy nhiên, đến nay, YouTube vẫn khóa hơn 1.000 video phim hoạt hình Wolfoo, gây thiệt hại vô cùng lớn cho Sconnect. Trước những hành vi cạnh tranh không lành mạnh của EO, ngày 15-9-2022, Sconnect đã gửi đơn khởi kiện EO lên Tòa án Nhân dân TP Hà Nội vì hành vi xâm hại quyền tác giả đối với tác phẩm điện ảnh phim hoạt hình, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng Wolfoo. Trước đó, Sconnect cũng đã khởi kiện lại EO tại Tòa án Liên bang Nga yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh mà công ty này phải chịu do EO gây ra.

Cần tăng mức xử phạt, rút ngắn thời gian xử lý đơn kiện

Để tăng cường thực thi quyền SHTT, ông Hoàng Đức Thảo, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp khoa học và công nghệ Việt Nam đề xuất, cần tăng mức xử phạt và mức giá trị tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm để có tính răn đe đối với các tổ chức, cá nhân thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, giảm rủi ro thiệt hại cho đơn vị bị xâm phạm quyền SHTT. Bên cạnh đó, khi các đoàn thanh tra, cán bộ tòa án tiến hành thanh tra, xác minh không nên thông báo trước thời gian làm việc để tránh trường hợp đơn vị vi phạm thực hiện hành vi tẩu tán các sản phẩm vi phạm, gây khó khăn cho việc xác minh hành vi vi phạm SHTT. Đồng thời, các cơ quan thực thi cần rút ngắn thời gian xử lý đơn kiện trong lĩnh vực SHTT, phải có thời hạn cụ thể, không để tình trạng các vụ việc kéo dài từ năm này qua năm khác.

Phó cục trưởng Cục SHTT Trần Lê Hồng cho rằng, trước tiên phải hoàn thiện cơ chế, chính sách và pháp luật về thực thi quyền SHTT. Chiến lược SHTT đến năm 2030 của Việt Nam do Thủ tướng Chính phủ phê duyệt đã khẳng định rõ nhiệm vụ, giải pháp về rà soát, hoàn thiện quy định pháp luật về bảo vệ quyền SHTT; nghiên cứu, đề xuất chế tài xử lý các hành vi xâm phạm quyền SHTT đủ sức răn đe, chú trọng chống hàng hóa giả mạo và tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động xuất, nhập khẩu của doanh nghiệp, khuyến khích đầu tư nước ngoài và chuyển giao công nghệ.

Cùng với đó, cần nâng cao năng lực nguồn nhân lực của các cơ quan thực thi quyền SHTT, nhất là khi nguồn nhân lực chuyên nghiệp về SHTT từ Trung ương tới địa phương còn thiếu về số lượng và hạn chế về chất lượng. “Trong thời gian tới, Cục SHTT sẽ dành nguồn lực, tăng cường phối hợp với các cơ quan thực thi triển khai nhiều hơn nữa các hoạt động đào tạo, tập huấn về SHTT để bảo đảm chất lượng nguồn nhân lực cho các cán bộ thực thi quyền SHTT, tránh tình trạng có những cán bộ đã làm việc nhiều năm mà chưa có cơ hội được đào tạo một cách cơ bản về SHTT”, ông Trần Lê Hồng cho hay.      

 LA DUY