Phát hiện nhiều bất cập và sai phạm

6 tháng đầu năm 2007, Thanh tra Chính phủ triển khai công tác thanh tra tập trung vào một số lĩnh vực trọng điểm: Công tác quản lý, sử dụng đất; việc quản lý và sử dụng nguồn vốn Nhà

Tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền. Ảnh: Internet

Theo báo cáo, từ đầu năm đến nay Thanh tra Chính phủ đã kết thúc 9 cuộc thanh tra và hiện tại, đang thực hiện 9 cuộc thanh tra khác. Kết quả cho thấy, công tác quản lý tài chính của các doanh nghiệp, việc thực hiện trình tự, thủ tục quản lý đầu tư xây dựng, mua sắm trang thiết bị vẫn là những vấn đề bất cập và thường xảy ra nhiều sai phạm. Thứ nhất, hầu hết các đơn vị được thanh tra đều vi phạm các quy định về quản lý tài chính như: Hạch toán không đúng quy định, chi sai mục đích, sai đối tượng, chi tiếp khách, tặng quà không rõ đối tượng, buông lỏng việc theo dõi công nợ dẫn đến nhiều khoản nợ tồn đọng, khó thu hồi nhưng chưa được xử lý, hạch toán kế toán không đúng quy định, chưa chấp hành quy định về hóa đơn chứng từ… Thứ hai, trong công tác quản lý đầu tư xây dựng, mua sắm trang thiết bị, vi phạm diễn ra ở nhiều khâu: Không thông báo, xin ý kiến thẩm định của các cơ quan có thẩm quyền; không xin phép cơ quan có thẩm quyền trước khi đầu tư; hồ sơ dự thầu không đủ điều kiện, xét thầu không bảo đảm khách quan; chia nhỏ dự án để đầu tư; sử dụng vốn sai mục đích; thanh toán vượt khối lượng… Thứ ba, công tác quản lý Nhà nước tại những đơn vị được thanh tra còn bị buông lỏng… Thanh tra Chính phủ có kết luận và báo cáo với Thủ tướng Chính phủ về 6 cuộc thanh tra, trong đó tổng giá trị sai phạm được phát hiện lên tới 298,9 tỷ, 1.248,805USD, xuất toán 879 triệu đồng; kiến nghị xử lý hành chính 16 tập thể và nhiều cá nhân, chuyển cơ quan điều tra xử lý 2 vụ việc. Ngoài ra, cũng kiến nghị với Chính phủ chấn chỉnh công tác quản lý, sửa đổi, bổ sung cơ chế chính sách trong các lĩnh vực: Xuất bản sách giáo khoa; quản lý dự trữ ngoại hối, phân loại nợ, trích lập và sử dụng dự phòng rủi ro trong lĩnh vực ngân hàng; chấn chỉnh công tác quản lý tài chính, tổ chức hạch toán tại các đơn vị được thanh tra.

Trong lĩnh vực giải quyết khiếu nại, tố cáo, 6 tháng đầu năm Thanh tra Chính phủ tăng cường thanh tra, kiểm tra trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan hành chính Nhà nước trong công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo; tập trung chỉ đạo, giải quyết những vụ khiếu nại, tố cáo đông người, phức tạp kéo dài, nhất là các vụ việc khiếu tố liên quan đến việc đền bù, giải tỏa trong quá trình thực hiện các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng, xây dựng khu công nghiệp, khu đô thị… Lãnh đạo Thanh tra Chính phủ trực tiếp đi kiểm tra, chỉ đạo giải quyết một số vụ việc phức tạp tại: TP Hồ Chí Minh, Bà Rịa-Vũng Tàu, Cà Mau; phối hợp với UBND TP Cần Thơ thống nhất giải quyết 16 vụ việc phức tạp. Ngoài ra, giải quyết một số vụ khiếu nại tồn đọng, phức tạp tại các tỉnh: Hà Tây, Vĩnh Phúc, Đà Nẵng, Khánh Hòa, Lâm Đồng, Bà Rịa-Vũng Tàu, Tiền Giang, An Giang, Bình Phước, Tây Ninh… góp phần giữ ổn định tình hình tại các địa phương. Cũng trong thời gian này, Thanh tra Chính phủ tiến hành xác minh 35 vụ việc Thủ tướng Chính phủ giao, trong đó kết luận và báo cáo Thủ tướng 21 vụ việc, được Thủ tướng đồng tình và chỉ đạo xử lý theo kết luận. Trong quá trình giải quyết khiếu nại, tố cáo, Thanh tra Chính phủ cùng với lãnh đạo địa phương tổ chức các cuộc đối thoại trực tiếp với người khiếu kiện, nhưng vì lý do khác nhau, người khiếu kiện vẫn không chấp nhận kết quả giải quyết. Vấn đề tổ chức thực hiện quyết định khiếu nại, tố cáo của một số địa phương còn yếu, thiếu kiên quyết, một số vụ việc sau khi Thanh tra Chính phủ có kết luận, Thủ tướng đã có chỉ đạo xử lý những địa phương và bộ ngành có liên quan chậm triển khai…

Riêng trong lĩnh vực phòng, chống tham nhũng, kết quả thanh tra, kiểm tra tại một số địa phương cho thấy, hầu hết các địa phương đều chủ động triển khai nghiêm túc, kịp thời Luật Phòng, chống tham nhũng, trong đó chú trọng tới công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật, đẩy mạnh cải cách hành chính… Tổng Thanh tra Nhà nước Trần Văn Truyền đánh giá: Trong lĩnh vực phòng, chống tham nhũng, nhận thức của các cấp, các ngành, các địa phương chưa đủ chiều sâu. Chưa có địa phương, ngành, đơn vị nào tự phát hiện, xử lý những hành vi tham nhũng tại địa phương mình, đơn vị mình. Ngay cả chương trình kế hoạch của các cấp, các ngành, các địa phương cũng rất thiếu tính cụ thể, chủ yếu vẫn theo hướng dẫn của Trung ương. Trong báo cáo chỉ đạo của Trung ương có những mục, giải pháp nào thì báo cáo của cơ sở bê y nguyên như vậy, không hề bám sát được thực tế của địa phương mình và ngành mình để xây dựng cho phù hợp.

HOÀNG LONG