Theo như đơn thì "trong lúc tôi đi bán chè ở chợ Phủ, ông chủ tịch huyện, ông chủ tịch thị trấn đã cho người đến đập phá dỡ tan mất tường bao, nhà vệ sinh tự hoại, nhà tắm và nơi sinh hoạt tối cần thiết" của gia đình. Chị "kêu cứu khẩn thiết đến tất cả các bà mẹ Việt Nam, các cụ phụ lão và tổ chức người cao tuổi, các nhà lãnh đạo trên toàn quốc có hành động cụ thể kịp thời cứu tôi, bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật".

Để chứng minh cho lời kêu cứu, chị gửi kèm các bản phô-tô quyết định của thị trấn, của UBND huyện. Theo đó, lô đất số 34,35 (địa điểm gia đình chị bị cưỡng chế tháo dỡ) đã được UBND tỉnh phê duyệt quy hoạch từ năm 1996. Năm 2004, gia đình chị tiến hành xây dựng không phép, trái phép trên diện tích này. Ngày 16-12-2004, UBND thị trấn ra quyết định 71QĐ xử phạt hành chính. Nhưng chị không chấp hành. Ngày 27-12-2004, UBND huyện ra quyết định 1633/QĐ-CC, áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với việc xây dựng của gia đình chị. Ngày 30-12-2004 UBND thị trấn ra thông báo số 30/TBUB đến gia đình chị "Yêu cầu ông bà đúng 14 giờ, ngày 31-12-2004 có mặt tại nhà để đoàn cưỡng chế huyện và thị trấn xuống làm việc".

Như vậy hành vi vi phạm của chị đã được chính quyền xử lý kịp thời, đúng trình tự, quy định của pháp luật. Còn chị, đúng ngày giờ theo thông báo, chị đi… chợ Phủ, bán chè, rồi làm đơn kêu cứu (?): "Tôi đi vắng bị huyện, thị trấn huy động lực lượng dỡ tan tường bao, công trình phụ…".

Đã lấn chiếm xây dựng không phép, trái phép, khi bị chính quyền xử lý thì chây ỳ, không chấp hành lại còn lu loa đòi hỏi "bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật"!

Hành vi vi phạm của chị cần được pháp luật xử lý.

TRẦN HỒ BẮC