Do có hành vi lấn chiếm đối với thửa số 260, tờ bản đồ số 5, thôn Vân La, xã Hồng Vân, ông Nguyễn Hữu Quyền đã bị UBND xã Hồng Vân (Thường Tín, Hà Tây) ra quyết định số 07/QĐ-CT xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt 300.000đ, buộc phải khôi phục lại hiện trạng thửa đất như trước khi vi phạm.
Ông làm đơn khiếu nại quyết định 07/QĐ-CT của xã, đề nghị UBND huyện công nhận quyền sử dụng diện tích ông đã bị xử lý (!). Tổ công tác Phòng tài nguyên môi trường huyện đã tiến hành kiểm tra, có kết luận số 01/KL TCT, sau đó UBND huyện Thường Tín ra quyết định 644/QĐ-UB giải quyết. Theo đó, không công nhận quyền sử dụng của ông Nguyễn Hữu Quyền đối với thửa đất, do “từ năm 1963 đến nay, gia đình ông không quản lý, sử dụng liên tục ổn định, không đăng ký kê khai quyền sử dụng, không thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người sử dụng đất đó theo quy định”. Vì vậy, “không đủ căn cứ pháp lý để xác nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật”.
Ông tiếp tục khiếu nại, UBND huyện ra quyết định 893/QĐ-UB tiếp tục khẳng định: “Nội dung khiếu nại của ông là không có căn cứ pháp luật để giải quyết” và “giữ nguyên nội dung Quyết định 644/QĐ-UB của UBND huyện về việc giải quyết đơn của ông”.
Bây giờ, ông lại kiện Quyết định 893/QĐ-UB của UBND huyện. Căn cứ báo cáo số 138 BC/TNMT-TTr của Sở Tài nguyên Môi trường và kết luận của Hội nghị chủ tịch, các phó chủ tịch UBND tỉnh, tỉnh ra Quyết định 1838/QĐ-UB giải quyết: “Giữ nguyên nội dung quyết định 893/UB của UBND huyện Thường Tín. Việc ông Nguyễn Hữu Quyền đòi quyền sử dụng đất thuộc các thửa nêu trên là không giải quyết được. Quyết định này là quyết định giải quyết cuối cùng”.
Ấy vậy mà ông vẫn kiện, kiện Quyết định giải quyết cuối cùng của UBND tỉnh.
Theo điều 2, Luật Khiếu nại tố cáo, “Quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng là quyết định có hiệu lực thi hành và người khiếu nại không được quyền khiếu nại tiếp”.
Căn cứ pháp luật, khiếu nại của ông Nguyễn Hữu Quyền “không được thụ lý giải quyết nữa”.
TRẦN HỒ BẮC