QĐND -  Năm 1981, TAND tỉnh Bắc Thái (nay là TAND tỉnh Thái Nguyên) ra quyết định thôi việc đối với ông Vũ Xuân Thưởng (xóm Quyên, Bảo Lý, Phú Bình, Thái Nguyên) không có lý do chính đáng. Ông Thưởng khiếu nại lên TAND tối cao, Bộ Tư pháp với 193 lá đơn và một bài thơ chống tiêu cực dài 42 trang gửi các cơ quan Trung ương. 18 năm sau, kể từ ngày bị oan (năm 1981), Bộ Tư pháp đã ra Quyết định số 808/TP-QLTA minh oan cho ông. Tại Điều I, hủy Quyết định thôi việc số 44/TC-CB ngày 25-5-1981 của Chánh án TAND tỉnh Bắc Thái đối với ông và tiếp nhận ông trở lại công tác tại TAND tỉnh Thái Nguyên từ ngày 1-1-1998. Điều 2, ông được xếp ngạch nhân viên phục vụ, mã số 01009, hệ số 1,27. Sau đó, ông được truy lĩnh tiền lương từ 1-6-1981 đến 31-10-1998. Cầm quyết định trong tay, ông Thưởng nửa vui, nửa buồn. Vui là đã được minh oan, được “đổi đời”. Buồn vì Quyết định minh oan lại “đẻ” ra hai sai trái mới.

Thứ nhất, Quyết định 808 ghi sai ông xếp ngạch nhân viên phục vụ, mã số 01009, trong khi ông chưa bao giờ làm nhân viên phục vụ cả. Điều này có căn cứ là Quyết định số 645, ngày 21-11-1964 của TAND Khu tự trị Việt Bắc có nội dung: “Điều ông Vũ Xuân Thưởng, Thư ký TAND tỉnh Thái Nguyên lên TAND Khu thay ông Phó Quang Minh làm nhân viên kế toán”. Như vậy, rõ ràng không phải là nhân viên phục vụ. Kèm theo Quyết định này còn có hai giấy xác nhận. Thứ nhất là Giấy xác nhận ngày 19-9-2001 của ông Phó Minh Quang, nguyên Phó Văn phòng TAND Khu tự trị Việt Bắc xác nhận “Ông Thưởng làm kế toán, văn thư, đánh máy, chưa bao giờ làm nhân viên phục vụ. Nhiệm vụ đó thuộc ông Kim, bà Thiện làm”. Thứ hai, là Giấy xác nhận của ông Vũ Huy Đạt, nguyên Chánh văn phòng TAND khu tự trị Việt Bắc cũng xác nhận ông Thưởng “làm công tác văn thư, kiêm quản trị hành chính, đánh máy, kế toán”. Với những căn cứ này, ông Thưởng phải là “nhân viên đánh máy-kỹ thuật viên đánh máy cấp I, mã số 01006, bậc 6, tiền lương 1,8 là 290.000 đồng/tháng theo Quy định chế độ tiền lương mới tập 2, tháng 6-1993 của liên bộ LĐTB & XH, Ban Tổ chức-Cán bộ Chính phủ và Bộ Tài chính.

Thứ hai, trong chế độ tiền lương mới quy định nhân viên phục vụ mã số 01009 bậc lương 1,27 là 242 đồng, nhưng trong tờ phụ lục của Bộ Tư pháp chỉ tính 1,27 tiền lương là 120.000 đồng, hụt quá nửa mất 122.000 đồng (242.000 đồng-120.000 đồng=122.000 đồng) nên số tiền truy lĩnh 18 năm của ông hụt quá 50%, hụt so với ngạch chức danh 70%.

Trình bày với Tòa soạn Báo Quân đội nhân dân, ông Thưởng băn khoăn: “Nhà nước đã công bố chính sách trên thông tin đại chúng với nội dung đối với người bị oan trái là: Oan trái phải được sửa và không bao giờ hết hạn; người bị oan trái, cả gia đình họ bị tan nát nhiều lĩnh vực! Phải bù đắp tổn thất đó cho họ thỏa đáng, sai thì mạnh dạn sửa chữa, giúp đỡ mọi người trong gia đình họ vươn lên. Tôi ghi nhận tất cả những điều đó, nhưng lần này thì không biết phải đợi bao lâu? Tôi đã gửi rất nhiều đơn, nhưng không thấy cơ quan chức năng trả lời”.

Xin được chuyển câu hỏi của ông Thưởng tới Bộ Tư pháp để xem xét giải quyết.

Hà Phương