QĐND - Ông Nguyễn Văn Vàng (Kim Bon, Phù Yên, Sơn La) là bị cáo trong bản án hình sự phúc thẩm số 1398 ngày 20-10-1995, chịu mức án 5 năm tù giam. Từ khi thụ án trở về đến nay, ông liên tục làm đơn gửi một số cơ quan báo chí đề nghị 7 cơ quan nhà nước đã xét xử oan sai phải bồi thường 49 tỷ đồng cho ông (?). Đơn không kèm theo quyết định, bản án nào của cấp có thẩm quyền bác lại hành vi phạm tội của ông tại bản án phúc thẩm, công nhận ông bị oan hoặc có chứng lý để khẳng định ông bị oan sai, nhưng ông lại khoe: “Tôi có nhiều văn bản của Trung ương và địa phương khẳng định tôi bị oan, được bồi thường”. Các văn bản mà ông gửi kèm là: Giấy biên nhận đơn đề nghị giám đốc thẩm của công dân số 194/BN-PTD của Ban Thanh tra Tòa án nhân dân tối cao xác nhận “đề nghị gặp lãnh đạo và yêu cầu bồi thường 49 tỷ đồng”; Phiếu nhận đơn số 769/TD-DCPL của Ban Dân chủ pháp luật, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam về việc “đề nghị gặp lãnh đạo để kiến nghị bồi thường”; Giấy biên nhận số 1037/GBN-VKS-KT của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao “đã tiếp và nhận đơn của ông đề nghị yêu cầu Tòa án huyện, Công an huyện, Viện kiểm sát huyện, Công an tỉnh, Tòa án tỉnh, Tòa án tối cao, Viện kiểm sát tối cao bồi thường ngay 49 tỷ đồng”.

Như vậy, các văn bản này chỉ xác nhận đã nhận được đơn của ông gửi đến, chứ không phải xác nhận ông bị xử oan và được bồi thường 49 tỷ đồng.

Tại các bản án hình sự sơ thẩm và phúc thẩm kết tội ông Vàng cho thấy, từ mâu thuẫn khi người hàng xóm vô tình làm chết con tê tê mà chưa đền bù cho ông; thay vì thương lượng, ông cùng hai người con trai bày mưu lừa con trai người hàng xóm đến chỗ vắng uy hiếp bằng súng, bắt làm con tin, đồng thời báo cho gia đình họ phải mang của cải theo yêu cầu đến địa điểm để chuộc con về. Bị người hàng xóm tố cáo, các cấp tòa án đã xét xử ông với tội danh “bắt cóc con tin nhằm chiếm đoạt tài sản công dân” và tuyên phạt ông 5 năm tù giam.

Với cáo trạng như vậy, không biết ông lấy cơ sở nào để đòi bồi thường 49 tỷ đồng? Căn cứ vào Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, việc bồi thường chỉ được thực hiện sau khi có quyết định của cơ quan có thẩm quyền công nhận ông bị oan. Không có quyết định này, mà ông lại đòi bồi thường 49 tỷ đồng thì thật là một đòi hỏi vô lý.

HÀ PHƯƠNG