QĐND - Bà là Huỳnh Thị Nga ở thôn Thạch Bi, xã Phổ Thạnh, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi làm đơn xin được bồi thường thiệt hại trong 7 năm đi khiếu kiện do việc cưỡng chế kê biên trái pháp luật của Thi hành án huyện Đức Phổ.

Chuyện là năm 1990, chồng bà-ông Võ Văn Học đem tàu cá trị giá 600 triệu đồng đi thế chấp vay Ngân hàng NN và PTNT chi nhánh huyện Đức Phổ 110 triệu đồng. Sau đó, chồng bà mua thêm chiếc thứ hai trị giá 365 triệu đồng và tiếp tục đem đi thế chấp vay Ngân hàng NN và PTNT chi nhánh Sa Huỳnh 70 triệu đồng. Cùng thời gian này, một số người dân đã khởi kiện chồng bà để đòi nợ. Tháng 6-2004, TAND huyện Đức Phổ tuyên ông phải trả nợ 8 lượng vàng. Sau đó, Thi hành án huyện Đức Phổ thụ lý, ra quyết định cưỡng chế, nhưng không phải 2 căn nhà, đất mà gia đình có theo luật định, mà kê biên chiếc tàu thứ nhất khi đang chuẩn bị ra khơi, bắt đem về cửa biển Sa Huỳnh trong tình huống gia đình không hề được thông báo trước. Cùng lúc này, Ngân hàng chi nhánh Sa Huỳnh yêu cầu ông bán con tàu thứ hai để trả món nợ 70 triệu đồng. Được sự đồng ý của ngân hàng, ông quyết định bán vỏ tàu được 80 triệu đồng nhưng giao dịch không thực hiện được vì Thi hành án huyện “tiện thể” tiếp tục kê biên nốt chiếc tàu thứ hai. Có trong tay 2 con tàu, nhưng Thi hành án huyện không bán đấu giá mà cứ để mặc nơi cửa biển, khiến phương tiện làm ăn duy nhất của cả gia đình đến nay bị gió bão và đạo chích làm cho hư hỏng, mất mát, trở thành đống gỗ mục, còn món nợ ngân hàng, cá nhân không trả được…

Sự việc đã qua nhiều cấp giải quyết mà chưa có hồi kết. Vừa qua, ngày 23-9-2011, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thay mặt Thủ tướng Chính phủ có Công văn số 6659 nêu rõ: “Bộ Tư pháp phải giải quyết dứt điểm khiếu nại, kiểm tra việc thực hiện bồi thường thiệt hại cho ông Võ Văn Học và bà Huỳnh Thị Nga, kiểm điểm và xử lý nghiêm chấp hành viên, công chức thi hành án dân sự có sai phạm”. Thế nhưng, ngày 21-2-2012, đại diện Tổ công tác Bộ Tư pháp trong cuộc họp với gia đình bà tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi đã đưa ra hướng giải quyết: Bồi thường 800 triệu đồng cho chiếc tàu thứ nhất và 50 triệu đồng chuyến đi biển do Thi hành án kê biên không thông báo; chiếc thứ hai không có trách nhiệm bồi thường vì thiệt hại của chiếc thứ hai là do ngân hàng sai phạm chứ không phải do Thi hành án sai phạm (!).

Nợ 8 lượng vàng nhưng lại bị kê biên cả hai chiếc tàu đánh cá trị giá hàng trăm lượng vàng dẫn đến 7 năm qua, gia đình bà Nga phải sống trong cảnh nghèo đói, thiếu hụt, không phương tiện sinh sống, con cái thất học, gia đình ly tán. Điều đó đáng lẽ không xảy ra nếu không có những cán bộ của Thi hành án huyện Đức Phổ.

Vì thế, hướng giải quyết bồi thường “để lại một chiếc, hồi sau phân giải”, có được gọi là dứt điểm theo đúng tinh thần của Công văn 6659?

HÀ PHƯƠNG