Về việc này, UBND xã Hồng Phong đã tiến hành giải quyết. Căn cứ vào xác nhận của cơ sở xóm 3 chỉ thu 3 bao thóc của gia đình bà và đã trả lại gia đình bà vào ngày hôm sau. Sự việc diễn ra đã lâu, cán bộ thuyên chuyển và thay đổi. Bà Gái cho rằng việc thu sản phẩm của gia đình bà là 3 lần trong 3 vụ, mỗi lần 3 bao, tổng cộng là 9 bao (tương đương 3,7 tạ thóc).

Ngày 7-8-2014, UBND xã Hồng Phong mời bà Gái làm việc và đã thống nhất giải quyết số thóc đã thu của gia đình theo như bà Gái cung cấp là 3,7 tạ. Bà Gái đồng ý với đơn giá thóc tại thời điểm đó là 6.000đ/kg, bằng 2.220.000 đồng, nhưng bà không nhận số tiền trên với lý do việc đoàn thu sản phẩm thu thóc của gia đình bà là không đúng vì gia đình bà không nợ nhưng vẫn lập danh sách thu, gây tổn hại tới danh dự gia đình bà. Bà yêu cầu tổng số tiền trả gia đình bà bao gồm cả tiền thu thóc 3,7 tạ và tiền bồi thường danh dự là 20 triệu đồng.

Ngày 1-12-2014, UBND xã Hồng Phong đã báo cáo kết quả giải quyết đến Thanh tra huyện Nam Sách. Căn cứ chỉ đạo của UBND huyện Nam Sách, UBND xã Hồng Phong đã giải quyết hỗ trợ chi trả gia đình bà Gái 414kg (theo lời bà Gái cung cấp) x 6.000 đồng/kg = 2.484.000 đồng và bà Gái đã nhất trí nhận số tiền trên. Sau đó bà Gái tiếp tục đòi bồi thường danh dự gia đình bà là 20 triệu đồng. UBND xã Hồng Phong xét thấy không đủ căn cứ và thẩm quyền giải quyết nên đã báo cáo UBND huyện Nam Sách.

Việc bà Gái tố cáo ông Nguyễn Huy Nghìn và ông Nguyễn Quốc Chiến, nguyên là cán bộ cơ sở thôn Vạn Tải Đông và cán bộ tư pháp xã tại thời điểm đó đã được UBND xã làm rõ. Việc hộ gia đình bà Gái nợ Nhà nước và tập thể, ông Nguyễn Huy Nghìn xác nhận là đúng. Ông Nguyễn Huy Nghìn và ông Nguyễn Quốc Chiến đều thực hiện theo sự chỉ đạo của Đảng ủy, HTX xã Hồng Phong, nghị quyết của cơ sở, chi bộ tại thời điểm đó. Việc ông Nguyễn Quốc Chiến thu trước 1 năm tiền lao động công ích của anh Nguyên, con trai bà, ông Chiến đã nhận lỗi sai với bà Nguyễn Thị Gái tại buổi đối thoại trực tiếp.

QĐND