Lần này, ông có đơn kiện một cán bộ bao che cho cấp dưới hủy hồ sơ thương binh của ông. Người tiếp dân đề nghị ông cung cấp căn cứ chứng minh vị cán bộ đó hủy hồ sơ của ông, cấp trên của họ bao che và giấy tờ chứng minh ông có đi bộ đội, bị thương, như: Xác nhận của đơn vị cũ... nhưng ông C không đưa ra được căn cứ nào. Ông C lật giở hồ sơ trong túi đựng đơn đi kiện, cho biết: “Tôi có văn bản này của Giám đốc Sở Lao động-Thương binh và Xã hội (LĐ-TB&XH) TP Hà Nội công nhận tôi là thương binh. Văn bản này rất có giá trị”.

Đọc văn bản mà ông C đưa, người tiếp dân chỉ thấy đây là phiếu chuyển đơn ngày 25-12-2014 của Sở LĐ-TB&XH TP Hà Nội gửi UBND huyện Thanh Oai. Lý do: “Sở LĐ-TB&XH TP Hà Nội nhận được đơn của ông N.C.C ở... huyện Thanh Oai, TP Hà Nội”. Phiếu chuyển đơn cũng ghi rõ: “Nội dung đơn: Tố cáo UBND huyện Thanh Oai cố tình bao che cho ông Bùi Văn Oánh là Xã đội trưởng xã Bình Minh chiếm đoạt hồ sơ thương binh của ông N.C.C từ tháng 1-2009...” nên “Sở LĐ-TB&XH TP Hà Nội chuyển đơn đến UBND huyện Thanh Oai xem xét giải quyết theo quy định”. Như vậy, đây chỉ là phiếu chuyển đơn của cơ quan mà ông đến gửi đơn và các phiếu chuyển đơn này chỉ ghi nội dung đơn mà ông phản ảnh, nhận được đơn của ông với nội dung... và hướng dẫn ông gửi đến đúng cơ quan có thẩm quyền để giải quyết, chứ không khẳng định ông là thương binh hay yêu cầu cơ quan chính sách địa phương phải giải quyết chế độ thương binh cho ông.

Về vụ việc đề nghị công nhận thương binh của ông N.C.C, ngày 8-12-1997, Bộ CHQS tỉnh Hà Tây (nay thuộc TP Hà Nội) đã có Văn bản số 1226/BC; ngày 26-11-1998, cơ quan Thanh tra thuộc Bộ CHQS tỉnh Hà Tây có Báo cáo kết quả kiểm tra xác minh số 1325/TTr; ngày 13-1-1999, Phòng Tiếp dân Bộ CHQS tỉnh Hà Tây đã có Thông báo số 01/TD-TB. Nội dung các văn bản đều khẳng định: Ông C không có thời gian phục vụ tại ngũ, không bị thương trong chiến đấu, phục vụ chiến đấu nên không thể làm thủ tục đề nghị hưởng chế độ chính sách như thương binh được.

Khoản 3, Điều 9, Luật Tiếp công dân quy định: “Người khiếu nại, tố cáo về vụ việc đã giải quyết đúng chính sách, pháp luật, được cơ quan nhà nước có thẩm quyền kiểm tra, rà soát, thông báo bằng văn bản và đã được tiếp, giải thích, hướng dẫn nhưng vẫn cố tình khiếu nại, tố cáo kéo dài” thì người tiếp công dân được quyền từ chối tiếp công dân. Vì vậy, nếu ông N.C.C vẫn tiếp tục đến tòa soạn trình bày vụ việc với nội dung cũ thì cán bộ tiếp dân có quyền từ chối tiếp công dân theo quy định.

HÀ PHƯƠNG