Đến hồi “nhạy cảm”

Về cuối giải, V-League sẽ rất kịch tính và có thể là cả “kịch” tính. Ảnh: Xuân Gụ

Khi dư âm về sự cố trên sân Thanh Hoá đã tạm thời lắng xuống, V-League 2007 lại “nóng” lên với cuộc đua trụ hạng đang rất quyết liệt. Giờ đã là chặng về đích, bất cứ sai lầm nào cũng bị trả giá đắt, bởi vậy, V-League đang trở nên khó lường và khó dự đoán khi nhiều đội đang nỗ lực để trụ hạng bằng mọi giá.

Không phải ngẫu nhiên mà khi được hỏi, các trọng tài đều trả lời, điều họ ngại nhất bây giờ là phải cầm còi những trận “đinh”. Đúng, trong thế cờ tàn, trọng tài rất dễ bị biến thành “con tốt” để các đội “trăm dâu đổ đầu tằm”. Khen ngợi thì chẳng thấy đâu mà bị chỉ trích và kỷ luật thì dễ như bỡn, nói chung là áp lực rất nặng. Vì các trọng tài cảm nhận được áp lực nặng khi bóng còn chưa lăn nên chẳng có gì khó hiểu nếu khẳng định rằng, ban tổ chức sẽ phải rất tập trung để phòng và chống những tiêu cực có thể phát sinh.

Trong đời sống bóng đá hiện tại, tiêu cực không “xuất đầu lộ diện” một cách lộ liễu quá mức đến độ “trời biết, đất biết, ai ai cũng biết”. Nhưng rõ ràng, trước những trận có khả năng “có mùi”, giới chuyên môn và ban tổ chức không thể không biết. Thế mới nói, càng về cuối, V-League càng có nhiều trận “nhạy cảm”.

Chẳng nói đâu xa, ngay ở vòng 20, trận Đạm Phú Mỹ Nam Định- Huda Huế trên sân Thiên Trường đã bị coi là một “vở kịch” mà cái kết lại chẳng “có hậu” khi đội muốn thắng lại không thắng, còn đội muốn thua lại không thua. Nguyên nhân là do mấy tiền đạo ngoại của đội chủ nhà đã hăng hái quá mức nên họ chẳng nề hà chuyện sút tung lưới đối phương khi có cơ hội, còn đội khách lại quá kém trong khâu dứt điểm khi đã được tạo điều kiện để làm điều đó. Tất nhiên, nếu đưa ra câu hỏi muôn thưở “chứng cứ đâu” để nói đây là trận đấu bất thường thì chẳng thể có chứng cứ gì bởi ai mà trách được nếu cầu thủ tự dưng thi đấu dưới phong độ trong một ngày không đẹp trời.

Còn 6 vòng nữa là bế mạc giải, lường trước được những diễn biến phức tạp, trong thông báo số 22 vừa ban hành, ban tổ chức đã nhấn mạnh: với các câu lạc bộ thì “tuyệt đối không xin điểm, nhường điểm, dàn xếp tỉ số và có các hành vi tiêucực khác làm ảnh hưởng đến xếp hạng chung cuộc”; đối với các giám sát, trọng tài thì “thực thi nhiệm vụ với tinh thần trách nhiệm cao, tập trung tuyệt đối để hoàn thành nhiệm vụ chuyên môn”, “có chính kiến rõ ràng và phản ánh kịp thời với ban tổ chức giải về những sự việc liên quan đến trận đấu, đặc biệt về những biểu hiện tiêu cực của đội bóng, cầu thủ hoặc trọng tài (nếu có)”. Tất nhiên, việc ban tổ chức kêu gọi là cần thiết, nhưng rõ ràng là không đủ nếu muốn ngăn chặn những tiêu cực có thể xảy ra. Để đảm bảo cho giải “về đích an toàn” thì cần đến những hành động cụ thể chứ không thể trông mong vào sự “tự giác” từ các đội bóng. Trong 6 vòng còn lại, chẳng khó để chỉ ra những trận “thắng thua thấy rõ” dù có thể lý giải rằng, những đội đã đủ điểm trụ hạng sẽ không chơi hết sức bằng những đội phải “cắn răng mà đá” để hy vọng được ở lại V-League.

Dù gì thì V-League cũng đã đến hồi “nhạy cảm”. Rất cần ban tổ chức có những biện pháp và phương án cụ thể để khiến giải hoặc những trận đấu cụ thể không bị “vỡ”. Có thể, người hâm mộ mới không mất niềm tin dù ở thời điểm này, lượng khán giả đến sân đang giảm đi trông thấy khi các cổ động viên cảm nhận rằng, V-League không còn nhiều hấp dẫn để kéo họ đến cổ vũ nữa. Nói gì thì nói, người hâm mộ vẫn thích xem bóng đá cống hiến hơn là bóng đá toan tính, bởi thế nên giải ngoại hạng Anh ở tận bên… Anh mà tại Việt Nam, các cổ động viên sẵn sàng thức đêm để theo dõi và luôn cổ vũ cuồng nhiệt cho các đội bóng như Arsenal, Manchester United, Chelsea, Liverpool… chứ lại rất ngại bỏ chút thời gian vào buổi chiều những ngày cuối tuần để đến sân xem V-League.

Anh Thư