3 câu hỏi gửi lãnh đạo CLB Thể Công

Pha tranh bóng giữa các cầu thủ hai đội Thể Công (trái) và K.Khánh Hòa. Ảnh: TTXVN

QĐND Online -Theo nhiều nguồn thông tin đã được kiểm chứng, sau kỷ niệm sinh nhật lần thứ 54 một ngày, giám đốc và phó giám đốc CLB Thể Công đã vào thành phố Vinh, tiếp xúc với ban lãnh đạo CLB Tài chính Dầu khí Sông Lam Nghệ An để ký kết hợp đồng chuyển nhượng cầu thủ Quốc Vượng. Ngay ngày hôm sau, dư luận đã có những phản ứng khác nhau và chúng tôi có 3 câu hỏi gửi đến ban lãnh đạo CLB Thể Công.

Phải chăng cứ đâm lao phải theo lao?

Sau khi nhận được thông tin ngày 4-6-2008, Giám đốc CLB Thể Công Hồ Trí Liêm gửi công văn giảm án và bảo lãnh cho cầu thủ Quốc Vượng tới Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, dư luận đã đặt nhiều câu hỏi Thể Công thiếu cầu thủ đến mức phải vội vã như vậy không? Cầu thủ Quốc Vượng đang thuộc quyền quản lý của CLB Tài chính Dầu khí Sông Lam Nghệ An thì lãnh đạo CLB Thể Công đứng ra xin giảm án, bảo lãnh có đúng không? Lúc đó ai quyết định và số tiền gần 300 triệu đồng giúp Quốc Vượng thanh toán tiền nợ án (180 triệu đồng) lấy ở nguồn nào?

Báo Quân đội nhân dân trong các số 17022, 17023 ra các ngày 9 và 10-9-2008 đã có bài viết “Thể Công trong môi trường chuyên nghiệp”. Tác giả có những nhận định, đánh giá khái quát về CLB giàu truyền thống nhất của bóng đá Việt Nam trong mùa giải 2008, và cho rằng việc lãnh đạo CLB tiếp xúc, có những động thái nhằm một ngày gần nhất đưa tiền vệ Quốc Vượng về CLB là việc làm không nhận được sự đồng tình của những người hâm mộ, đi ngược lại truyền thống Thể Công. Bài báo khẳng định “Thể Công là đội bóng tiêu biểu của toàn quân, dù CLB đã chuyển sang cơ chế bóng đá chuyên nghiệp, nhưng trước sau như một vẫn phải chịu sự quản lý của quân đội mà “Kỷ luật là sức mạnh của quân đội”. Vì thế dù chuyên nghiệp đến mấy, Thể Công vẫn là đội bóng đại diện cho toàn quân, không thể xa rời sự lãnh đạo toàn diện của Bộ Tổng tham mưu, kỷ luật của quân đội”.

Quên xin ý kiến cấp trên?

Cục Quân huấn là cơ quan quản lý Nhà nước về Thể dục thể thao, giúp Bộ Tổng tham mưu chỉ đạo quản lý, tổ chức mọi hoạt động thuộc lĩnh vực TDTT trong quân đội, nhưng trong thời gian qua không hề biết việc lãnh đạo CLB Thể Công xin giảm án và bảo lãnh cho cầu thủ Quốc Vượng. Ngày 17-9, Thiếu tướng Tô Đình Phùng, Cục trưởng Cục Quân huấn đã có văn bản báo cáo số 1540/QH-TDTT gửi Thủ trưởng Bộ Tổng tham mưu, kiến nghị:

- Việc CLB bóng đá Thể Công có công văn xin giảm án và bảo lãnh cho Quốc Vượng ra tù trước thời hạn với dự định ký hợp đồng với Quốc Vượng mà không báo cáo ý định với Bộ Tổng tham mưu và các cơ quan chức năng là việc cần rút kinh nghiệm. Việc làm đó không những ảnh hưởng tới truyền thống tốt đẹp của Thể Công đã được các thế hệ cầu thủ tạo dựng mà còn ảnh hưởng đến uy tín của TDTT Quân đội.

- Đề nghị Thủ trưởng Bộ Tổng Tham mưu chỉ đạo Tổng công ty Viettel không triển khai việc ký hợp đồng với cầu thủ Quốc Vượng… Thể thao quân đội nói chung bóng đá quân đội nói riêng rất cần những vận động viên tài năng và phẩm hạnh song toàn, những vận động viên giỏi về chuyên môn, nhưng phẩm chất đạo đức kém không nên thu nhận, trọng dụng, đặc biệt đối với trường hợp có tiền án, tiền sự.

Liệu có đoàn kết, ổn định?

Vừa trở lại hạng chuyên nghiệp, nhưng Thể Công đã có sự hòa nhập, thích ứng khá nhanh, đó là nhờ sự quan tâm, đầu tư mạnh mẽ của Bộ Tổng tham mưu và Tổng công ty Viettel khi đưa 27 cầu thủ trẻ tài năng sang Bun-ga-ri, Đức tập huấn 16 tháng. Hiện tại không ít cầu thủ đã có được chỗ đứng khá vững chắc trong đội hình xuất phát. Nhiều cầu thủ có tiềm năng và nếu tiếp tục được mài giũa, cọ xát sẽ nhanh chóng trưởng thành. Trong các cuộc trò chuyện với chúng tôi, HLV Vương Tiến Dũng cũng đặt nhiều hy vọng vào lứa cầu thủ được đào tạo bài bản và có thể lực tốt này. Trong kế hoạch, HLV dày dạn kinh nghiệm này cũng sẽ nghiên cứu, sắp xếp có thể hoán đổi vị trí, nhằm tận dụng tối đa nguồn lực sẵn có.

Với những chuyên gia làm bóng đá lâu năm thì sự có mặt của Quốc Vượng chưa chắc đã đem lại màu hồng cho Thể Công! Đấy chưa kể là án phạt treo giò 5 năm đối với Quốc Vượng của VFF đến 2012 mới mãn hạn. Muốn cầu thủ này sớm trở lại sân cỏ (sớm nhất là giữa năm 2010) Thể Công lại phải lao vào cuộc chiến pháp lý, tìm mọi cách để cầu thủ này được VFF giảm án.

QUỲNH ANH