Vừa nghe tôi “đặt vấn đề”, anh Đoàn đi về phía chiếc tủ, lấy ra một tập tài liệu đưa cho tôi, rồi giải thích:
- Theo chỉ đạo của Đảng ủy lữ đoàn, Chi bộ Phòng Kỹ thuật sẽ tổ chức sinh hoạt kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng. Đây là một trong ba chi bộ được Đảng ủy gợi ý một số nội dung cần làm rõ trong tổ chức kiểm điểm. Vì vậy, để buổi sinh hoạt có chất lượng, Đảng ủy lữ đoàn chỉ đạo cấp ủy Chi bộ Phòng Kỹ thuật phải chuẩn bị chu đáo, bám sát nội dung Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng và những vấn đề được Đảng ủy lữ đoàn gợi ý để tiến hành kiểm điểm. Để hiểu hơn phương pháp lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng, anh xem tập tài liệu thì rõ hơn.
Chỉ huy Lữ đoàn 202 trao thưởng cán bộ, chiến sĩ đạt thành tích xuất sắc trong huấn luyện và công tác.
Thế là, tôi bắt đầu giở tập tài liệu ra xem, bao gồm: Tổng hợp kết quả kiểm điểm tự phê bình và phê bình của tập thể Đảng ủy lữ đoàn và từng đồng chí đảng ủy viên; kế hoạch thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng của Đảng ủy lữ đoàn; nội dung gợi ý kiểm điểm đối với một số cấp ủy, tổ chức đảng trực thuộc. Tất cả đều đề cập một cách cụ thể, chỉ rõ những hạn chế, khuyết điểm của tập thể cấp ủy gắn với chức trách, nhiệm vụ của từng cá nhân. Quả thực, để xác định những nội dung cụ thể được thể hiện trong các văn bản của Đảng ủy Lữ đoàn 202, chúng tôi nhận thấy có hai vấn đề: Thứ nhất, Đảng ủy lữ đoàn đã theo dõi, đánh giá và phân tích rất sát tình hình, nhiệm vụ của đơn vị; thứ hai, tính chiến đấu được thể hiện rất cao. Những nội dung đề cập trong từng văn bản đã chỉ rõ từng vấn đề, nhất là những vấn đề mà Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng đã đề cập.
Theo Trung tá Hoàng Anh Chiến, Chủ nhiệm Chính trị Lữ đoàn 202 thì cái khó và cũng là khác biệt trong tổ chức kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng so với kiểm điểm kết quả lãnh đạo, tổ chức thực hiện nhiệm vụ chính trị là phải bám sát nội dung nghị quyết, nhất là 27 biểu hiện; 16 nguyên nhân chủ quan và 4 nhóm giải pháp để từ đó soi chiếu và thực tiễn trong lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện nhiệm vụ của từng cấp ủy, tổ chức đảng; của mỗi cán bộ, đảng viên. “Nếu không phân định được một cách rõ ràng, thì việc kiểm điểm không những không đạt chất lượng, mà cũng không xác định được các giải pháp để khắc phục, sửa chữa. Mặt khác, nếu không phân định rõ thì việc kiểm điểm lại sẽ giống như kiểm điểm kết quả lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện nhiệm vụ chính trị hằng năm”-Anh Chiến giải thích.
Tổ chức kiểm điểm tự phê bình và phê bình một cách chặt chẽ, trên tinh thần đồng chí, đồng đội, vì sự phát triển, tiến bộ chung là khâu quan trọng đầu tiên quyết định đến chất lượng, hiệu quả việc triển khai thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng. Nói với chúng tôi về điều này, Đại tá Trương Phạm Ngọc, Phó bí thư Đảng ủy, Lữ đoàn trưởng Lữ đoàn 202, cho biết:
- Kiểm điểm giúp từng cấp ủy, tổ chức đảng và mỗi đảng viên nhận rõ khuyết điểm của mình để có các giải pháp khắc phục, sửa chữa. Vì vậy, nếu kiểm điểm cho qua chuyện thì cũng không hy vọng có được những giải pháp tốt trong tổ chức thực hiện. Trong cuộc sống và công tác, ở từng con người đều có mặt tốt và mặt chưa tốt. Vì vậy, kiểm điểm không chỉ giúp từng người tự đánh giá về mình mà còn là điều kiện để tập thể giúp mình trưởng thành hơn, hoàn thiện hơn. Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi để nâng cao chất lượng, hiệu quả thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng là mỗi cấp ủy, tổ chức đảng; từng cán bộ, đảng viên phải tiến hành thường xuyên, liên tục. Tổ chức kiểm điểm có chất lượng, thể hiện tính chiến đấu cao, nhưng mỗi cán bộ, đảng viên không rèn giũa hằng ngày, thì cũng sẽ không mang lại kết quả.
Bài và ảnh: TRỊNH KIM NGỌC