QĐND - Việc Trung Quốc dựa trên những căn cứ lịch sử để khẳng định chủ quyền của mình ở Biển Đông và đưa ra cái gọi là “đường chín đoạn” vô căn cứ đã gặp phải những phản bác mạnh mẽ của giới truyền thông quốc tế và các chuyên gia trên thế giới.

 “Xuyên tạc lịch sử là vũ khí của Trung Quốc” là tựa đề của bài viết đăng trên trang mạng heraldnet.com ngày 8-6, trong đó nêu rõ Trung Quốc đã sử dụng “vũ khí lịch sử” đã bị xuyên tạc để khẳng định chủ quyền hiện tại.

Hãng tin AP ngày 8-6 đăng một bài viết, trong đó vạch trần sự gian lận lịch sử của Trung Quốc để bảo vệ cho các tuyên bố chủ quyền vô lý của mình ở Biển Đông. AP dẫn lời thẩm phán Tòa án tối cao Phi-líp-pin An-tô-ni-ô Ca-pi-ô (Antonio Carpio), người đã có những nghiên cứu bao quát về các tranh chấp ở Biển Đông, cho rằng các bản đồ chính thức và không chính thức của Trung Quốc được lập trong gần một thế kỷ cho tới đầu những năm 1900 đều cho thấy đảo Hải Nam là vùng lãnh thổ ở cực Nam của Trung Quốc, chứ không phải Biển Đông. Trong bài phát biểu tại Đại học De La Salle ở Ma-ni-la (Phi-líp-pin) hồi tuần trước, ông A. Ca-pi-ô nêu rõ: “Tuyên bố "đường chín đoạn" của Trung Quốc dựa trên sự dối trá lịch sử trắng trợn”.

Tác giả bài viết trên AP còn bình luận rằng, Bắc Kinh đã phớt lờ lời kêu gọi của Mỹ và chính phủ các nước yêu cầu Trung Quốc xác định rõ các giới hạn cho những tuyên bố chủ quyền của mình. Trung Quốc đã tuyên bố có các quyền chủ quyền đối với hầu khắp Biển Đông từ thời cổ đại và phản đối bất kỳ hoạt động quân sự nào ở khu vực mà họ sở hữu.

Trong khi đó, Hãng tin ABS CBN News của Phi-líp-pin cũng trích dẫn phát biểu của thẩm phán A. Ca-pi-ô khẳng định việc Trung Quốc tuyên bố có “quyền lịch sử” đối với vùng biển trong đường lưỡi bò là không có cơ sở theo luật pháp quốc tế. Ông nhấn mạnh, Công ước LHQ về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) không công nhận “quyền lịch sử” là cơ sở tuyên bố chủ quyền đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa mở rộng của các quốc gia ven biển.

Trong bài phát biểu nói trên với chủ đề: “Yếu tố lịch sử, những sự dối trá lịch sử và quyền lịch sử ở Biển Đông”, thẩm phán A. Ca-pi-ô đã dùng chính những bản đồ của Trung Quốc để bác tuyên bố chủ quyền phi lý của nước này dựa trên “yếu tố lịch sử”. Ông cho biết, đã kiểm tra “yếu tố lịch sử” của Trung Quốc bằng cách xem nhiều bản đồ cổ của Trung Quốc và cả các bản đồ của Phi-líp-pin và một số nước khác. Ông nêu rõ: “Sự thật là bản đồ chính thức trong các triều đại Nguyên, Minh và Thanh đều đặt biên giới cực nam của Trung Quốc ở đảo Hải Nam. Những bản đồ nổi tiếng thời nhà Thanh đặt đảo Hải Nam là biên giới cực nam của Trung Hoa. Không có bản đồ nào thời phong kiến của Trung Quốc đề cập các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và bãi cạn Scarborough và đường chín đoạn”.

Về hành động của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của các nước ở Biển Đông hiện nay, trong bài phát biểu, thẩm phán A. Ca-pi-ô khẳng định: “Thế giới bây giờ quen với những thiết kế mang tính bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông. Sự xâm chiếm dần dần của Trung Quốc đối với các đảo, bãi đá, đá ngầm cũng như các khu vực ở Biển Đông đang gia tăng thông qua vũ lực và các hành vi hung hăng hằng ngày, khi hải quân Trung Quốc ngày càng vượt trội hơn so hải quân của những quốc gia ven biển khác”.

Trong khi đó, trong bài viết trên AP về cuộc giao lưu giữa Hải quân Việt Nam và Phi-líp-pin ở đảo Song Tử Tây vừa kết thúc, tác giả dẫn lời người phát ngôn của Hải quân của Phi-líp-pin Ghê-ran Pha-bích (Gerald Fabic) khẳng định: “Chúng tôi đang cố gắng tạo ra một hình mẫu. Chúng tôi muốn cho thấy rằng, có thể có những hướng tiếp cận khác cho các tranh cãi (chủ quyền ở Biển Đông-PV) mà thực sự có thể giúp hạ nhiệt căng thẳng. Trong thi đấu thể thao giao hữu, các đội Việt Nam và Phi-líp-pin đều nhấn mạnh tới tính chất hữu nghị của sự kiện này, theo tác giả bài viết.

XUÂN PHONG