QĐND -  Mới đây, Báo Quân đội nhân dân nhận được đơn phản ánh của bà Nguyễn Thị Lưu (63 tuổi) ở xã Thanh Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang phản ánh việc gần 5 năm qua bà gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị cấp đất làm nơi thờ cúng anh trai là liệt sĩ Nguyễn Văn Nguyên, nhưng vẫn không được giải quyết. Chúng tôi đã về địa phương tìm hiểu và thông tin để bạn đọc rõ.

Bà Nguyễn Thị Lưu, nguyên giáo viên Trường THPT Hiệp Hòa 1 cho biết: Gia đình bà có 3 anh em, ông Nguyễn Văn Nguyên là liệt sĩ, chưa có vợ con; ông Nguyễn Văn Phong vào Lâm Đồng sinh sống nên đã giao lại việc thờ cúng liệt sĩ cho bà Lưu. Năm 1992, theo Kế hoạch 109 của UBND huyện Hiệp Hòa, bà Lưu được chia một suất ruộng 11 thước (264m²) làm nơi thờ cúng liệt sĩ. Vì khi đó đang công tác tại Trường THPT Hiệp Hòa 1 nên bà Lưu gửi suất ruộng đó cho vợ chồng ông Tính (anh họ bà Lưu), bà Nga để nhờ làm giúp.

Đầu năm 2012, bà Lưu chuyển khẩu về địa phương và xin lại suất ruộng nói trên thì được biết diện tích này đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình ông Tính (đã mất). Bà Nga và con đồng ý trả lại cho bà Lưu. Điều này thể hiện rõ trong biên bản làm việc ngày 22-8-2012 tại xã Thanh Vân, có đại diện UBND xã với các hộ gia đình và một số nhân chứng. Ông Nguyễn Văn Nhị là người làm chứng việc bà Lưu giao đất cho ông Tính. Do gia đình bà Nga không làm thủ tục sang tên, về sau chỉ đồng ý trả 223m² đất nên bà Lưu đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng.

Bà Lưu với tập đơn đề nghị được cấp đất thờ cúng liệt sĩ.

Ngày 26-4-2012, bà Lưu làm đơn lên UBND xã Thanh Vân, nhưng không thấy UBND xã trả lời. Ngày 27-7-2012, bà Lưu tiếp tục đề nghị giải quyết và ngày hôm sau, ông Nguyễn Tiến Kim, Chủ tịch UBND xã Thanh Vân (con rể của bà Nga và ông Tính) xuống đặt vấn đề: Gia đình bà Lưu nên rút đơn về và làm đơn xin cấp ruộng theo tiêu chuẩn gia đình liệt sĩ. Tuy nhiên, bà Lưu không đồng ý, với lý do là năm 1992 gia đình bà đã được chia đất thờ cúng liệt sĩ và gửi gia đình bà Nga trông coi.

Ngày 20-9-2012, UBND xã Thanh Vân ra Thông báo số 50/TB-UBND trả lời đơn của bà Lưu, do ông Nguyễn Tiến Kim, Chủ tịch UBND xã ký. Nội dung thông báo nêu rõ: “Gia đình bà Lưu không đủ tiêu chuẩn cấp đất thờ cúng liệt sĩ, vì thời điểm cấp đất bà Lưu không có mặt ở địa phương. Qua kiểm tra hồ sơ về phần đất nông nghiệp, gia đình ông Tính được giao năm 1992 có 5 suất, mỗi suất được hưởng 528m², tổng cộng là 2.640m², cộng thêm suất của cô Dịu, con dâu ông Tính, là 576m² chuyển đến ở thửa 913 và 915, thì tổng diện tích là 3.216m². Trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gia đình ông Tính được cấp năm 1992 là 3.439m2, như vậy chỉ thừa 223m² chứ không phải 264m². Như vậy bà Lưu đòi đất thờ cúng liệt sĩ là vô căn cứ”.

Được biết, theo Kế hoạch 109 của huyện Hiệp Hòa về việc chia ruộng đất ổn định lâu dài, thôn Thanh Vân cũ đã lấy mốc 0 giờ ngày 1-4-1992 để chốt sổ chia ruộng. Thời điểm đó, nhà bà Nga đã đăng ký quyền sử dụng đất là 3.439m², trong khi đó đến ngày 6-10-1992 cô Dịu mới đăng ký vào sổ đăng ký kết hôn có xác nhận của xã. Thực tế, trên sổ chứng nhận sử dụng đất của nhà ông Nguyễn Văn Nay (bố đẻ cô Dịu) cũng không có 2 thửa đất nêu trên.

Không đồng ý với thông báo của UBND xã Thanh Vân, bà Lưu đã làm đơn gửi UBND huyện Hiệp Hòa và lãnh đạo huyện đã cử thanh tra về làm việc. Đến ngày 21-7-2014, UBND huyện Hiệp Hòa có Báo cáo số 135/BC-UBND về kết quả giải quyết đơn của bà Lưu. Nội dung: “Về chủ trương chia đất thờ cúng liệt sĩ của thôn, xã là có thật, tuy nhiên thực tế có được chia hay không, ai sử dụng thì UBND xã Thanh Vân, Ban quản lý thôn không khẳng định được”. Báo cáo cũng khẳng định UBND huyện đã ra Quyết định số 703/QĐ-UBND về việc thu hồi 223m² đất nông nghiệp thừa ra của nhà bà Nga. Về phần bà Lưu, huyện chỉ đạo xã Thanh Vân tổ chức giải quyết số diện tích đất thờ cúng liệt sĩ nếu bà Lưu có nhu cầu.

Ngày 13-4-2015, ông Nguyễn Tiến Kim, Chủ tịch UBND xã Thanh Vân khẳng định không có chuyện giao đất thờ cúng liệt sĩ. Khi được hỏi tại sao có chuyện nhà bà Nga thừa đất và bà Nga từng có ý định trả lại, các nhân chứng cũng thừa nhận chuyện họp bàn để trả đất cho bà Lưu, thì ông Kim cho biết: “Đó là do những cán bộ tiền nhiệm làm, có điều gì đó bí ẩn thì mới không có bút tích giấy tờ gì để lại” (?). Trong kết quả thanh tra, huyện Hiệp Hòa cũng cho rằng xã không khẳng định được việc này, đây chính là nguyên nhân khiến cho sự việc thêm phức tạp. Đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc làm rõ sự việc.

Bài và ảnh: HOÀNG PHONG