Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt bị cáo Lê Văn Dũng (sinh năm 1970, trú tại phường Hà Cầu, quận Hà Đông, Hà Nội) ngày 23-3. Ngoài ra, Tòa còn quyết định áp dụng hình phạt bổ sung là quản chế 5 năm kể từ khi bị cáo Lê Văn Dũng chấp hành xong hình phạt tù.
Cùng ra tòa với bị cáo Dũng trong vụ án này còn có bị cáo Nguyễn Văn Son (sinh năm 1956, trú tại xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa, Hà Nội) bị Tòa tuyên phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng về tội “Che giấu tội phạm” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 389, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Theo cáo trạng, trong thời gian từ tháng 3-3017 đến tháng 9-2018, Lê Văn Dũng đã làm, đăng tải 12 video clip, trong đó 5 video clip có nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân.
    |
 |
| Bị cáo Lê Văn Dũng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: TTXVN |
Sau khi bị Cơ quan An ninh điều tra khởi tố, Lê Văn Dũng đã bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã khi đang ẩn náu tại nhà Nguyễn Văn Son (thôn Nguyễn Xá, xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa, Hà Nội). Son biết rõ Dũng đang bị truy nã nhưng vẫn cho ở tại nhà mình cho đến khi Dũng bị phát hiện và bắt giữ.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Dũng thừa nhận đã thực hiện các hành vi như cáo trạng truy tố, nhưng không cho đó là những hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo Nguyễn Văn Son thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Hội đồng xét xử nhận định, đây là vụ án nghiêm trọng, xâm phạm tới an ninh quốc gia. Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi vi phạm, lời khai phù hợp tài liệu điều tra có trong hồ sơ. Bị cáo Dũng là người có đầy đủ nhận thức và điều khiển hành vi, biết rõ việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Trước đó bị cáo Dũng đã 3 lần bị Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Bị cáo không ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo Dũng ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cảnh cáo, răn đe và phòng ngừa chung.
QUỐC HOÀN