Đề nghị xem xét lại phiên tòa sơ thẩm

Thế nhưng từ sự việc ngày 12-4-2013, tại phiên tòa sơ thẩm TAND TP Thái Nguyên ngày 25-1-2016, hai bị cáo Vang, Huấn đã khai giống với lời khai ban đầu của họ tại cơ quan điều tra rằng khi chiếc xe ô tô vào khu vực xưởng cán thép bốc hàng thì cả hai đều nghĩ đó là khách hàng thông thường và các thủ tục, giấy tờ đã được kiểm tra đầy đủ rồi, họ không có quyền hạn gì để mà từ chối việc bốc hàng cả nên đã cho bốc hàng lên xe như bình thường. Tất cả các xe bốc hàng trong buổi hôm đó đều thực hiện đúng quy trình như vậy. Vậy mà, trong Bản án số 27/2016/HSST, phần mô tả lời khai tại phiên tòa của 2 bị cáo Vang, Huấn (trang 16 đến 18) nội dung lời khai lại bị sửa thành: Các bị cáo này khai họ thấy việc bốc hàng của chiếc xe là sai, biết những người đi theo xe là người nhà của chồng tôi nhưng vẫn cho xe bốc hàng mang đi tiêu thụ trái phép. Mặt khác, trong quá trình sao chụp hồ sơ vụ án, luật sư bào chữa cho chồng tôi không được Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Nga cho sao chụp các biên bản ghi lời khai sau của 2 nhân chứng quan trọng. Đến phiên tòa, khi các biên bản ghi lời khai này vừa được công bố thì đã bị các nhân chứng này phản đối ngay vì nội dung ghi trong biên bản sai lệch hoàn toàn với sự thật và lời mà họ đã khai với điều tra viên. Tại phiên tòa, luật sư đã giao nộp cho Hội đồng xét xử các tài liệu liên quan do luật sư thu thập được; đồng thời trình bày luận cứ chứng minh chồng tôi vô tội. Thế nhưng trong suốt quá trình xét xử, tôi không thấy Hội đồng xét xử đề cập, xem xét gì đến nội dung tài liệu đó. Trong phần tranh luận, phía đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP Thái Nguyên đã từ chối đối đáp nhiều ý kiến do luật sư đưa ra. Khi luật sư đề nghị chủ tọa phiên tòa yêu cầu đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân đối đáp nhưng bà chủ tọa đã không thực hiện đề nghị này.

Tôi đề nghị cơ quan chức năng xem lại trình tự, thủ tục và trách nhiệm của chủ tọa tại phiên tòa sơ thẩm, làm rõ những dấu hiệu bất cập, chưa đúng pháp luật tại phiên tòa sơ thẩm. Mong rằng, tòa phúc thẩm sắp tới diễn ra đúng pháp luật, tôn trọng sự thật, minh oan cho chồng tôi”.