TS Bùi Quốc Dũng, Phó tổng Kiểm toán Nhà nước làm Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu, cùng tham dự có các thành viên Hội đồng và Ban đề tài.
Theo quy định của Luật Kiểm toán nhà nước, báo cáo kiểm toán có giá trị pháp lý bắt buộc thực hiện đối với đơn vị được kiểm toán; đồng thời, là căn cứ để đơn vị được kiểm toán thực hiện quyền khiếu nại khi không đồng ý với việc giải quyết khiếu nại. Vì vậy, áp dụng pháp luật nhằm đảm bảo cơ sở pháp lý của kết luận, kiến nghị kiểm toán là vấn đề phải được chú trọng để đáp ứng yêu cầu thực tiễn đặt ra.
 |
Quang cảnh cuộc họp. |
Thực tiễn hoạt động kiểm toán của Kiểm toán Nhà nước thời gian qua cho thấy, chất lượng kiểm toán ngày càng được nâng cao, hầu hết các kết luận, kiến nghị kiểm toán được các đơn vị, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đồng thuận và thực hiện. Tuy nhiên, kết luận, kiến nghị kiểm toán trong một số báo cáo kiểm toán còn có một số hạn chế, trong đó có nguyên nhân xuất phát từ việc áp dụng pháp luật chưa chính xác do chưa hiểu đúng bản chất của điều luật, áp dụng văn bản cũ, chưa cập nhật, nắm bắt các quy định mới…
Trong khi đó, hoạt động kiểm toán bao phủ tất cả các lĩnh vực, trải dài trên tất cả các cơ quan, đơn vị, địa phương. Vì vậy, việc nghiên cứu lý luận và thực tiễn để có giải pháp khả thi, khoa học nhằm nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật bảo đảm cơ sở pháp lý của kết luận, kiến nghị kiểm toán của Kiểm toán nhà nước là rất cần thiết.
Phát biểu kết luận cuộc họp, TS Bùi Quốc Dũng, Phó tổng Kiểm toán Nhà nước, Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu đề nghị Ban đề tài tiếp thu tối đa các ý kiến của Hội đồng nghiệm thu, trong đó tập trung một số nội dung: Bảo đảm tính logic giữa các chương; đưa ra các dẫn chứng cụ thể tương ứng với các đánh giá, hạn chế được chỉ ra; kinh nghiệm trong nước và quốc tế cần có sự chọn lọc, phù hợp với Kiểm toán Nhà nước.
Tin, ảnh: HỒNG ANH