QĐND – Sáng 26-5, bên hành lang Quốc hội, TS Cao Sĩ Kiêm, đại biểu Quốc hội, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp nhỏ và vừa Việt Nam đã trao đổi với phóng viên về dự thảo Luật Phá sản (sửa đổi)…
PV: Hiện tại tỷ lệ doanh nghiệp xin phá sản được cho phá sản theo luật còn ít. Ông bình luận về việc này như thế nào?
TS Cao Sĩ Kiêm: Có thực trạng này là do vướng về cơ chế, như: Cơ chế giải quyết lao động thừa; cơ chế giải quyết an toàn vốn; cơ chế giải quyết vấn đề tổn thất trong quá trình thực hiện; cơ chế về bộ máy, con người… Tất cả những vướng mắc đó đang hạn chế, gây khó khăn cho việc giải quyết phá sản của chúng ta. Khi những vấn đề này được đưa ra và tập trung giải quyết thì những tồn tại, khó khăn sẽ được tháo gỡ.
 |
|
TS Cao Sĩ Kiêm trao đổi với phóng viên
|
PV: Ông còn điều gì băn khoăn với dự thảo Luật Phá sản (sửa đổi)?
TS Cao Sĩ Kiêm: Những nội dung đề ra trong dự thảo, nếu được thực hiện tốt thì đã cơ bản rồi. Bây giờ chỉ còn 3 vấn đề, đó là: Cụ thế hóa thật nhanh, hoàn chỉnh cơ chế và những điều kiện để triển khai, tiến hành; thứ hai là phải có sự điều hành quyết liệt, sát sao, công bằng, tránh lợi ích nhóm, lợi ích chi phối; thứ ba là tạo nhận thức, tuyên truyền, rộng rãi, làm cho mọi đối tượng, đặc biệt các đối tượng tham gia việc phá sản và phụ vụ việc phá sản xác định được vị trí, việc làm và cái nội dung hoạt động của họ. Khi tất cả được thực hiện tốt, nhận thức rõ ràng sẽ tạo ra tác động đồng chiều, tạo sức mạnh, động lực tốt hơn cho việc thực hiện Luật Phá sản.
PV: Một số ý kiến cho rằng, trao quyền cho người lao động và công đoàn nhiều hơn sẽ làm cho doanh nghiệp phá sản nhiều, ông bình luận như thế nào về ý kiến này?
TS Cao Sĩ Kiêm: Từ trước đến giờ chúng ta đều có mâu thuẫn khi phân quyền, phân cấp mạnh thì nó sẽ có những cái xảy ra ồ ạt. Nhưng theo tôi, phân cấp, phân quyền mạnh cùng với bảo đảm tính tập trung quản lý cũng như kiểm tra, kiểm soát, phối hợp giữa các cơ quan công quyền, cơ quan quản lý một cách chặt chẽ thì chắc chắn sẽ giảm bớt và giữ ở mức tối thiểu doanh nghiệp phá sản.
PV: Thưa ông, doanh nghiệp phá sản nhiều sẽ rất có thể có những doanh nghiệp bị “chết” oan?
TS Cao Sĩ Kiêm: Doanh nghiệp “chết” oan thì có thể có, nhưng mọi cái “chết” đều có hai mặt của nó. Chúng ta làm cái gì được nhiều nhất hoặc có khả năng giải quyết cơ bản thì tiến hành. Còn những cái gì đọng lại, chúng ta khoanh lại giải quyết dần và giải quyết một cách tích cực. Đó là tinh thần tích cực nhất, chứ không có chính sách nào là chính sách một mặt và không có chính sách nào giải quyết được toàn bộ các vấn đề.
PV: Có ý kiến cho rằng, nếu thực hiện đúng như dự thảo luật thì sẽ có rất nhiều doanh nghiệp phải “chết”. Ông đánh giá như thế nào về ý kiến này?
TS Cao Sĩ Kiêm: Theo tôi chúng ta phải tổng kết. Một luật gần như không có hiệu quả khi hơn chục năm mới giải quyết được một số ít doanh nghiệp phá sản. Bây giờ chúng ta muốn làm cho nó mạnh lên và thoát ra tình trạng cũ thì có thể có những động tác rất mạnh và rất kiên quyết. Như vậy, sẽ có nhiều doanh nghiệp được cho “chết”, nhưng những cái “chết” này là “chết” thực, thể hiện đúng bản chất, thực tiễn của nó. Thế cho nên việc lo ngại chuyển từ cực này sang cực khác, chỉ là nhận định bước đầu. Chúng ta phải tổng kết và phải vào cuộc thì mới có thể rút ra được kinh nghiêm và xử lý, giải quyết dần những ách tắc, tồn tại.
PV: Xin cảm ơn ông!
XUÂN DŨNG (ghi)