Bà Trương Thị Thu ở 325 đường Nguyễn An Ninh, phường 3, TP Tân An, tỉnh Long An, phản ảnh: Ngày 12-8-1999, UBND tỉnh Long An ra Quyết định số 2389/QĐ-UB phê duyệt đơn giá bồi thường đất mặt tiền dọc theo đường Hùng Vương (tính từ lộ giới vào trong khu quy hoạch 20m) để xây dựng công viên thị xã Tân An được đền bù 650.000 đồng/m2, từ mét thứ 21 trở đi được đền bù 130.000 đồng/m2....
QĐND - Bà Trương Thị Thu ở 325 đường Nguyễn An Ninh, phường 3, TP Tân An, tỉnh Long An, phản ảnh: Ngày 12-8-1999, UBND tỉnh Long An ra Quyết định số 2389/QĐ-UB phê duyệt đơn giá bồi thường đất mặt tiền dọc theo đường Hùng Vương (tính từ lộ giới vào trong khu quy hoạch 20m) để xây dựng công viên thị xã Tân An được đền bù 650.000 đồng/m2, từ mét thứ 21 trở đi được đền bù 130.000 đồng/m2. Theo bà Thu, tính từ lộ giới đường Hùng Vương thì diện tích tính theo đơn giá 650.000 đồng/m2 của gia đình mình phải hơn 250m2 chứ không phải 118,86m2 như Ban Quản lý dự án báo cáo với Tỉnh ủy Long An. Mặt khác, 3 lần Ban Quản lý dự án đến nhà bà đưa ra 3 mức giá đền bù khác nhau (103.000 đồng/m2; 84.000 đồng/m2; 162.000 đồng/m2) mà không hề đề cập đến đơn giá 650.000 đồng/m2 trong phạm vi 20m đầu tính từ lộ giới, nên bà kiên quyết không nhận tiền và có đơn khiếu nại đòi theo đúng đơn giá. Sau đó, ngày 2-5-2002, UBND thị xã Tân An đưa lực lượng đến cưỡng chế, tạm giữ hành chính hai vợ chồng bà và hai người con của họ vì cho rằng, họ có hành vi chống đối, trong khi bà Thu khẳng định, gia đình bà không hề có hành vi chống đối nào.
Theo giải thích của Ban Quản lý dự án thì đường Hùng Vương là đường Bảo Định được mở rộng. Việc áp giá đền bù công trình công viên thị xã Tân An được tính theo ranh giới đường Bảo Định, chứ không phải đường Hùng Vương hiện hữu. Thế nhưng, trong quyết định và các văn bản của UBND tỉnh Long An hướng dẫn về việc đền bù giải tỏa công trình này không hề đề cập đến ranh giới đường Bảo Định, mà ghi rõ là ranh giới đường Hùng Vương.
Bà Thu cho biết: “Tôi có đơn gửi về UBND tỉnh Long An, tỉnh trả lời về TP Tân An giải quyết. Gửi về TP Tân An, họ nói do tỉnh giải quyết. Gửi tiếp lên Thanh tra Chính phủ thì bị trả lại vì thẩm quyền là TP Tân An nên tôi chẳng còn biết gửi về đâu”.
Ranh giới đường Hùng Vương hay ranh giới đường Bảo Định? Quyết định của UBND tỉnh ghi ranh giới đường Hùng Vương nhưng đền bù cho dân theo ranh giới đường Bảo Định thì việc người dân khiếu nại là hoàn toàn có cơ sở. Nếu khi ra quyết định, UBND tỉnh Long An hiểu rõ mấy câu chữ này chắc chắn sẽ không có tình trạng “quy định một đằng, đền bù một nẻo” mà chẳng biết ăn nói sao với dân.
HÀ PHƯƠNG