Ngày 17-7, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có thông báo kết luận nội dung tố cáo liên quan tới việc giới thiệu nhân sự hiệu trưởng ngày 25-4-2013 của Trường ĐH Kinh tế Quốc dân và một số nội dung liên quan đến ông Trần Thọ Đạt, Phó hiệu trưởng nhà trường...
QĐND - Ngày 17-7, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có thông báo kết luận nội dung tố cáo liên quan tới việc giới thiệu nhân sự hiệu trưởng ngày 25-4-2013 của Trường ĐH Kinh tế Quốc dân và một số nội dung liên quan đến ông Trần Thọ Đạt, Phó hiệu trưởng nhà trường.
Theo kết luận, việc sắp xếp chỗ ngồi và thực hiện ghi thư không vi phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín. Việc phát tài liệu chi tiết nội dung quy hoạch năm 2009 vi phạm nguyên tắc là có cơ sở. Việc tổ chức tiệc vào tối 18-4-2013 là có thật nhưng không có cơ sở để kết luận ông Đạt dùng vật chất để mua chuộc, gây áp lực để được đề cử, bổ nhiệm vào vị trí hiệu trưởng trái quy định. Hai nội dung tố cáo khác cũng không có bằng chứng, không có cơ sở và bịa đặt. Vì vậy, không đủ căn cứ kết luận ông Đạt vi phạm những điều cấm đảng viên, công chức không được làm. Tuy vậy, Thanh tra Bộ cho rằng, việc tặng quà với số lượng lớn thể hiện sự thiếu nhạy cảm, gây ra dư luận không tốt. Thanh tra Bộ kiến nghị lãnh đạo Trường ĐH Kinh tế Quốc dân tổ chức rút kinh nghiệm về sự việc.
Trao đổi với phóng viên Báo Quân đội nhân dân về việc PGS. TS Hoàng Xuân Quế, Phó viện trưởng Viện Ngân hàng-tài chính (Trường ĐH Kinh tế Quốc dân) bị tố cáo sao chép hơn 30% nội dung luận án tiến sĩ của người khác, Phó chánh Thanh tra Bộ GD-ĐT Phạm Ngọc Trúc cho biết, Bộ đang chỉ đạo xử lý nghiêm vụ việc. Chánh Văn phòng Bộ GD-ĐT Phạm Ngọc Phương cho biết thêm, để làm rõ sự việc, cần xác định có hay không việc ông Quế “nộp nhầm” cuốn luận án chưa phải là bản thảo cuối cùng cho Thư viện Quốc gia. Cách giải thích này chưa thuyết phục bởi sau đó, chính ông Hoàng Xuân Quế đã trên cơ sở cuốn luận án sao chép xuất bản thành một cuốn sách chuyên khảo. Mặt khác, điều này trái với quy định nộp lưu chiểu luận án tiến sĩ, nếu được chấp nhận sẽ tạo tiền lệ cho những người đạo văn viện dẫn “nộp nhầm” bản thảo để không bị xử lý.
NGUYÊN MINH