QĐND Online - “Tôi xin tham gia một số giải pháp “trực quan sinh động” để góp phần tăng trưởng kinh tế và tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước (NSNN)”. Chiều 31-10, Đại biểu Đỗ Văn Đương (TP.Hồ Chí Minh) đã mở đầu bài phát biểu của mình như vậy tại phiên thảo luận ở hội trường về kết quả thực hiện ngân sách nhà nước năm 2014; dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách trung ương năm 2015.

Lấy ví dụ một tỉnh của Nhật Bản thuần nông nghiệp, diện tích chỉ gần bằng TP Hồ Chí Minh nhưng có năng suất lao động nông nghiệp cao gấp 150 lần Việt Nam, nên tổng thu ngân sách địa phương này trong một năm bằng cả nước Việt Nam, đại biểu cho rằng chính điều này cho chúng ta thấy cần thay đổi nhận thức về hiện đại hóa nông nghiệp, công nghiệp hóa trong nông nghiệp. “Thế mới biết vai trò của nông nghiệp đất nước ta nhiều tiềm năng. Tại sao không sang đấy mà học, họ có công nghệ gì thì mình mua, không thì mời họ sang hợp tác. Đừng nghiên cứu gì cả, mất thời gian. Đấy là trực quan sinh động”, đại biểu Đương nói.

 Đại biểu Đỗ Văn Đương (TP.Hồ Chí Minh). Ảnh: Hoài Thu.

Để chống thất thu ngân sách, đại biểu đề xuất một loạt giải pháp: năm 2015 Chính phủ phải chỉ đạo các địa phương chống thất thu thuế, nợ đọng thuế, nhất là gian lận và chiếm đoạt thuế VAT. Đại biểu cho rằng nếu làm tốt điều này thì có thể tiết kiệm được vài chục ngàn tỷ. Rồi cần tiết kiệm chi hành chính trong việc cắt giảm các khoản chi tổ chức hội thảo, hội nghị, đi công tác nước ngoài... “Chỗ này cũng tiết kiệm được vài chục ngàn tỷ”, ông Đương nói.

Tiếp đến, theo đại biểu phải bớt bộ máy hành chính và bộ máy cơ quan khác, kể cả tổ chức đoàn thể... để giảm biên chế. “Nếu tới năm 2020 giảm được 100.000 người thì không thấm tháp gì so với 2,7-2,8 triệu công chức, trong đó thì  khoảng 1/3 vô dụng, sáng cắp ô đi chiều cắp ô về thì để làm gì. Phải cắt bớt số này đi không thì dân họ kêu lắm”, đại biểu khẳng định.

Vị đại biểu TP Hồ Chí Minh cũng cho rằng “phải cắt bớt lãnh đạo đi, hiện nhiều người đi học nghề lãnh đạo quá. Học làm lãnh đạo nhiều về chỉ tay năm ngón, thậm chí là chỉ đông tây nam bắc nữa. Người làm tận tụy thì ít còn lãnh đạo thì nhiều. Các nhà hoạch định chính sách cần xem lại chỗ này vừa để chống lãng phí, vừa thu hút trung thần tận tụy với đất nước thì mới phát triển được”.

Theo ông Đương cũng cần phải đổi mới nhận thức về tham nhũng. Địa phương nào xử lý được nhiều tham nhũng thì khen thưởng và ngược lại, kỷ luật địa phương không phát hiện và chống tham nhũng. Làm sao có giải pháp thu hồi tài sản sau kiến nghị thanh tra, kiểm toán... thì phải cho phép cơ quan điều tra có giải pháp đặc biệt để giám sát tối cao. Chỗ này cũng sẽ thu được vài chục ngàn tỷ nữa.

Theo đại biểu, cử tri kêu nhiều công trình, dự án lãng phí lớn và thực tế đúng như vậy. Nhưng từ bây giờ, Chính phủ phải công khai danh tính dự án nào, công trình nào lãng phí, dở dang để có giải pháp xử lý... nếu ko thì cũng chỉ là sự “rung động trong không khí”. Giải pháp cụ thể này có thể thu được hàng chục ngàn tỷ, thậm chí vài trăm ngàn tỷ nữa.

Kết thúc bài phát biểu của mình, đại biểu Đương cho rằng, nếu tiết kiệm và thu được những khoản nói ở trên thì quá đủ điều kiện để tăng lương cho người lao động, như thế mới kích thích năng lực lao động của người lao động. “Còn nếu không cân đối được đủ, thì hãy thương lấy người lao động phía dưới, những người có hệ số lương thấp và người về hưu trước năm 1993. Số này họ quá khổ, họ kêu rất nhiều, thôi thì Chính phủ và Quốc hội hãy dành tình cảm cho họ”, đại biểu Đương nói.

PHÚC THẮNG