Học viên đầu tiên lên tiếng: "Theo tôi, hàm ý của câu nói đó là muốn cảnh báo căn bệnh hình thức trong soạn thảo nghị quyết của một số cấp ủy, tổ chức đảng. Tức là khi viết nghị quyết thì dùng những từ ngữ thật chau truốt, “vuốt ve”, chủ ý “đánh bóng” bằng những mỹ từ kêu như chuông mà khi đọc xong nghị quyết ai cũng cảm thấy nhiều câu từ hay như “chim hót”, ngọt như “mía lùi”,  nghe rất “bùi tai” nhưng lại… xa rời thực tiễn!".

Học viên thứ hai ý kiến: "Trong suy nghĩ của tôi, hàm ý của câu nói đó nhằm chê bai một số cấp ủy, tổ chức cơ sở đảng khi xây dựng và triển khai thực hiện nghị quyết theo kiểu “đầu voi đuôi chuột”. Tức là khởi đầu sự việc thì làm ra vẻ quan trọng hóa vấn đề, làm cho vấn đề chỉn chu từ trên trang giấy, nhưng quá trình làm về sau thì cầm chừng, nửa vời, thậm chí bỏ ngỏ, nên không mang kết quả như ý muốn chủ quan".

Trong không khí hào hứng, một học viên khác bày tỏ: "Còn tôi cho rằng, hàm ý của câu nói đó là muốn phê bình một số cấp ủy, tổ chức cơ sở đảng vẫn còn có thái độ, tư tưởng làm việc “đánh trống bỏ dùi”. Tức là khi viết nghị quyết thì trong tâm trạng hưng phấn như “trống rong cờ mở”, nhưng có khi tổ chức thực hiện nghị quyết lại thờ ơ, thiếu trách nhiệm, bỏ dở dang dẫn đến chất lượng, hiệu quả công việc ở mức độ thấp".

Nghe các ý kiến trao đổi, thảo luận sôi nổi, cởi mở như vậy, vị giảng viên tỏ ra rất bất ngờ trước những suy nghĩ, lời lẽ phân tích vừa mới mẻ, vừa góc cạnh, thấu đáo của các học viên trong lớp. Như để kết lại vấn đề, ông nói những điều rút ra từ thực tiễn: “Đừng tưởng nhiều người dân ít học mà khinh thường bà con. Lời lẽ của bà con tuy mộc mạc, giản dị, nhưng ý tứ thâm sâu. Đằng sau câu nói “khi xây dựng nghị quyết thì nắn nót từng chữ, từng câu, nhưng khi làm thì bỏ cả trang nghị quyết” là thông điệp của bà con muốn gửi gắm: Khi các cấp ủy, tổ chức cơ sở đảng soạn thảo, xây dựng nghị quyết thì cần bám sát tình hình thực tiễn, chủ trương đúng định hướng, đủ nội dung, thông tin chắt lọc, số liệu cụ thể, chỉ tiêu rõ ràng, biện pháp thiết thực, khả thi. Toàn văn nghị quyết phải bảo đảm câu từ ngắn gọn, chuẩn mực, đừng quá dài dòng, tránh đại ngôn mà cũng không nên tốn quá nhiều thời gian, công sức để “vuốt ve” từng dấu chấm, dấu phảy không cần thiết. Nhưng ẩn ý sâu xa câu nói đó là bà con mong muốn đội ngũ cán bộ, đảng viên phải nói đi đôi với làm, nói ít làm nhiều, làm đến nơi đến chốn, làm thực chất, mang lại hiệu quả thực sự. Bởi vì, việc làm của cán bộ, đảng viên mới là nhân tố quyết định hàng đầu bảo đảm cho nghị quyết thực sự đi vào cuộc sống, từ đó có sức lôi cuốn nhân dân cùng đồng hành với mình trong triển khai tổ chức thực hiện nghị quyết của cấp ủy, tổ chức cơ sở đảng đạt kết quả tích cực. Bà con không muốn cán bộ, đảng viên mắc phải triệu chứng sính hình thức, làm việc theo kiểu “đầu voi đuôi chuột”, “đánh trống bỏ dùi”, “nói hay làm dở” trong triển khai tổ chức thực hiện nghị quyết của cấp ủy và tổ chức đảng. Những triệu chứng này nếu không được ngăn chặn, chữa trị kịp thời, dứt điểm, thì dần dần sẽ tích tụ thành “khối u ác tính” có thể hủy hoại đạo đức, tư cách của cán bộ, đảng viên và làm một ruỗng niềm tin của nhân dân đối với Đảng và chế độ ta.   

PHÚC NỘI