Hình ảnh nước lũ vẫn còn dâng cao tại huyện Kbang chiều 27-5. Ảnh: Internet

QĐND - Cuối cùng thì Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) cũng đứng ra nhận trách nhiệm, chấp nhận bồi thường thiệt hại xung quanh việc Thủy điện An Khê - Ka Nak bất ngờ xả nước vào tối 24 rạng sáng ngày 25-5 vừa qua sai quy trình, gây thiệt hại về hoa màu và tài sản của nhân dân. Nhiều tỷ đồng bỗng dưng buộc phải chi vì những việc lẽ ra tránh được. Cùng những thiệt hại về tiền bạc là cuộc sống của người dân bị xáo trộn, ít nhiều xói mòn lòng tin về một sự trị thủy bền vững do thủy điện mang lại.

Nhìn lại sự cố này người ta có thể đánh giá về khả năng dự báo và lối làm ăn vô trách nhiệm của những người được giao nhiệm vụ quản lý, vận hành, khai thác công trình. Càng bất bình hơn khi ngay sau vụ việc xảy ra, người chịu trách nhiệm ở đây đã vin vào những lý do thời tiết, mưa gió nhằm “đổ lỗi” cho thiên nhiên. Cái sự không trung thực này trong quá khứ cũng đã từng xảy ra ở nhiều công trình, cơ sở sản xuất, nhà máy, xí nghiệp gây ô nhiễm, hủy hoại môi trường, gây hậu quả đối với lao động sản xuất, cuộc sống bình thường của người dân.

Lịch sử chống chọi với thiên nhiên hàng ngàn năm qua cho thấy, không phải ngẫu nhiên mà cha ông ta đã xếp “giặc nước” đứng đầu trong các loại “nạn” khủng khiếp nhất đe dọa cuộc sống. Mơ ước trị thủy, “thay trời làm mưa” luôn cháy bỏng bao đời và ngày nay chúng ta đã và đang có cơ hội hơn bao giờ hết để tiếp tục thực hiện mơ ước ấy. Những công trình hồ chứa nước, thủy điện, hệ thống thủy lợi đã biến nhiều vùng đất khô cằn trở nên màu mỡ, tạo nhiều của cải vật chất nuôi sống, làm giàu cho xã hội. Tuy nhiên, ở một số hồ chứa nước, do thiếu trách nhiệm của những người quản lý điều hành hệ thống, người dân vùng lũ đã phải gánh chịu cảnh ngập lụt do chính con người tạo ra.

Gây thiệt hại về hoa màu, gia súc, gia cầm, tài sản của dân và bồi thường thiệt hại ấy một cách thỏa đáng là việc cần phải làm. Thế nhưng, cơ quan chức năng cần nhanh chóng tìm nguyên nhân, chỉ rõ người chịu trách nhiệm và nghiêm túc rút ra bài học cần thiết để không lặp lại những sự cố tương tự trong tương lai.

Từ sự việc đáng tiếc này, dư luận cũng vài phần ghi nhận sự "dũng cảm" nhận trách nhiệm của EVN. Đó là thái độ không thể khác trong cơ chế thị trường, khi EVN bán điện với giá thị trường cho nhân dân thì cũng phải đền bù những thiệt hại do mình gây ra. Cái nguyên lý đơn giản và cần thiết ấy, mong sao được thấm nhuần trong xã hội để người dân ít phải "chịu trận" khói bụi, nước thải, ô nhiễm, tiếng ồn... do các đơn vị kinh tế gây ra, mà lẽ ra có thể hạn chế được. Và như thế cũng là một cách tôn trọng kỷ cương phép nước.

Tuấn Anh