QĐND Online - Sáng 14-4, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án xảy ra tại Thẩm mỹ viện Cát Tường, số 45 đường Giải Phóng, quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) khiến nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền (SN 1974, ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) tử vong. Các bị cáo gồm: Nguyễn Mạnh Tường (SN 1973, Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường), Đào Quang Khánh (SN 1996, nhân viên bảo vệ).

Theo cáo trạng, Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo khoản 2, điều 246, Bộ Luật Hình sự và tội “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo khoản 1, điều 242, Bộ Luật Hình sự; và Đào Quang Khánh bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo khoản 2, điều 246, Bộ Luật Hình sự và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, điều 138, Bộ Luật Hình sự.

Tư vấn viên của Thẩm mỹ viện Cát tường không có chuyên môn y tế

Liên quan đến việc thành lập Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường cho biết: Trung tâm được bị cáo mở từ tháng 5-2013. Trước khi thành lập trung tâm, bị cáo có tìm hiểu về quy định và biết cần phải có rất nhiều giấy phép liên quan, như Giấy phép Kinh doanh do quận Hai Bà Trưng cấp, Giấy phép hoạt động phòng khám do Sở Y tế Hà Nội cấp, Bằng cấp chuyên môn của những người liên quan... Tuy nhiên, khi xảy ra vụ việc, trung tâm vẫn đang trong quá trình hoàn thiện hồ sơ.

Hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh trước vành móng ngựa. Ảnh: TTXVN.

Từ ngày mở phòng khám đến khi xảy ra vụ chết người, Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường đã hoạt động được 3 tháng. Trung tâm có 6 Phòng (Lễ Tân, Tư vấn khách hàng, Thông tin quảng cáo, Spa, Phẫu thuật và Hậu phẫu). Việc quản lý, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường giao cho một phụ nữ tên Lê Thị Thủy Mai phụ trách. Người phụ nữ này tốt nghiệp Đại học Công đoàn. Về chuyên môn tiến hành phẫu thuật do bị cáo phụ trách, chị Mai phụ trách tư vấn dù chưa có chuyên môn về y tế.

“Chị Mai thường xuyên viết các bài tư vấn, quảng cáo. Khi viết bài, chị Mai có hỏi bị cáo về chuyên môn. Từ những bài viết này, chị Mai vận dụng để tư vấn cho khách hàng”, bị cáo Tường nói.

Tiểu sử bệnh không bất thường nên bị cáo liều làm

Nói về hành vi hút mỡ bụng, bị cáo Tường khẳng định, đó là việc làm không được phép. Do quá trình gây mê, gây tê khó và nguy hiểm nên việc này chỉ được làm trong các Bệnh viện của Nhà nước. Tuy nhiên, qua khám xét, thử các phản ứng, hỏi tiểu sử bệnh không bất thường nên bị cáo liều làm.

Lời khai của bị cáo Tường và những người liên quan có mâu thuẫn.

Giải trình trước toà quá trình hút mỡ nâng ngực, bị cáo Tường nói: "Đầu tiên phải làm xét nghiệm xem bệnh nhân có tiểu sử bệnh hay không và thử phản ứng thuốc (các loại thuốc sẽ dùng trong quá trình phẫu thuật), sau đó tiến hành phẫu thuật". Bị cáo Tường cho biết, đã tuân thủ các quy định về quy trình hút mỡ, nâng ngực. Khi nạn nhân Huyền đến trung tâm để làm đẹp đã được chị Mai tư vấn. Khi thống nhất ký hợp đồng hút mỡ bụng và nâng ngực, chị Mai là người đưa nạn nhân Huyền đi chụp chiếu tim, phổi.

Sau khi nghe lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và những người có liên quan đến vụ án, hội đồng xét xử đã hội ý, thảo luận và tuyên bố trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Hội đồng xét xử cho biết, việc điều tra lại do lời khai của bị cáo Tường và những người liên quan có mâu thuẫn và nhiều điểm trong cáo trạng phải điều tra làm rõ.

Bài, ảnh: TUẤN NAM