Sáng nay, 27-9, diễn ra phiên chất vấn đầu tiên giữa hai kỳ họp HĐND TPHCM về thủ tục hành chínhcủa Sở Kế hoạch và Đầu tư và Sở Xây dựng. Người Lao động Onlinetường thuật trực tuyến phiên chất vấn này.

Ông Thái Văn Rê, Giám đốc sở KH-ĐT là người trả lời chất vấn đầu tiên. Sau phần giải trình của ông Rê, các đại biểu (ĐB) được xem một đoạn băng quay cảnh hoạt động tại Sở KH-ĐT và ý kiến của người dân về cách thực hiện các thủ tục hành chính của sở này. Sau đây là phần chất vấn:

ĐB Lê Như Ái

ĐB Lê Như Ái: Dù có cải cách hành chính nhưng công việc ở Sở vẫn quá tải. Doanh nghiệp và người dân đều phải chờ lâu. Xin hiến kế: tiếp nhận đăng ký qua điện thoại để tiết kiện thời gian! Công tác hậu kiểm còn bất cập, chưa rõ ràng. Còn nhiều doanh nghiệp ma làm ảnh hưởng đến hình ảnh các doanh nghiệp khác.

ĐB Phạm Văn Bạch: Dù đã giảm thủ tục nhưng có người dân đi lại 3 lần nhưng vẫn chưa nhận được hồ sơ. Sở cần có biện pháp đôn đốc kiểm tra. Sở cho biết trách nhiệm của mình trong việc hậu kiểm?

Đại biểu Võ Văn Sen: Điệp khúc chúng tôi hỏi mà quận huyện không trả lời đã lặp lại nhiều lần. Vậy cơ chề phân cấp phân quyền của Sở ra sao? Đề nghị công bố danh sách các quận, huyện không thực hiện theo chỉ thị.

. Có trường hợp nào dây dưa, không giải quyết dứt điểm cho người dân?

ĐB Lâm Đình Chiến

- Đại biểu Lâm Đình Chiến: Theo tôi, vẫn còn nhiều doanh nghiệp ma trong kinh doanh, đề nghị Sở cho biết biện pháp nào chế tài? Tôi không đồng ý với việc sở hạn chế việc hỏi các quận huyện về phê duyệt các ngành nghể nhạy cảm. Việc quản lý, cấp phép các ngành nghề nhạy cảm Sở chỉ cần phê duyệt, không cần hỏi ý kiến các quận huyện vì đã có luật.

ĐB Đặng Văn Khoa:

Công nhận có bước tiến trong cải cách hành chánh của Sở nhưng tốc độ còn quá chậm, cần tăng tốc hơn nữa. Riêng việc hỏi mà các quận huyện không trả lời thì giải quyết ra sao?

Ông Thái Văn Rê trả lời chất vấn:

Sẽ tiếp thu ý kiến vể việc đăng ký qua điện thoại để cải tiến thủ tục. Về việc hậu kiểm, đó là phần trách nhiệm của thuế và và quận huyện (theo luật). Tuy nhiên, hiện Sở vẫn đang kết hợp với các ngành để tìm biện pháp giải quyết tốt nhất.Chuyên viên thì yếu do mới nhận vào nên đọc hồ sơ chậm, giải quyết cho người dân chậm (dù vẫn theo đúng về thời gian luật quy định) nên làm ảnh hưởng đến người dân. Sở sẽ cố gắng khắc phục.

Ông Thái Văn Rê

Về đăng ký qua mạng: Sở ủng hộ và rất mong muốn người dân thực hiện.

Việc hồ sơ dây dưa là có nhưng do luật này chồng chéo luật kia mới bị ảnh hưởng. Sắp tới Sở xin thêm… 20 người để có thể giải quyết nhanh chóng cho người dân. Riêng việc phân cấp cho các quận huyện phê duyệt đăng ký kinh doanh quận huyện nào chấp thuận thì sẽ giao cho quận huyện đó làm và thực hiện thí điểm. Tôi đồng ý với đại biểu Khoa là tiến độ quá chậm nhưng… do chờ luật.

Cử tri Hoàng Công (qua điện thoại) đề nghị tăng bàn để giải quyết hồ sơ cho dân hẹn đăng ký qua điện thoại không phù hợp với người Việt Nam.

ĐB Trương Trọng Nghĩa: Tôi không đồng ý với ý kiến của ông Rê. Luật có quy định trách nhiệm của Sở nhất là về kiểm tra số vốn, góp vốn. Đề nghị Sở xem lại trách nhiệm về hậu kiểm

ĐB Đặng Văn Khoa

ĐB Khoa: Quá sốc khi nghe quận huyện không có ý kiến, Sở lúc đầu cấp, lúc sau không cấp. Vậy liệu có đi ngược lại có chủ trương cải cách hành chánh?

ĐB Huỳnh Công Hùng: Cách nào và có cải tiến gì về KH- ĐT so với xây dựng để các dự án phát triển nhanh?

ĐB Võ Văn Sen: Sở ôm thêm việc của nhiều ngành khác có phải là bệnh thành tích trong cải cách hành chánh không khi mà công việc của Sở vẫn chưa hoàn thành và phải xin thêm người?

Ông Thái Văn Rê trả lời: Hậu kiểm chưa có quy định rõ ràng nên chúng tôi sẽ tiếp tục cùng các quận huyện thực hiện. Việc làm để giải quyết hồ sơ là nhiệm vụ chứ không phải là bệnh thành tích.

ĐB Võ Văn Sen

ĐB Phạm Văn Hải: Đề nghị trả lời rõ việc vì sao quận huyện không trả lời, Sở tham mưu cho UBND TP không cấp giấy phép.

Ông Thái Văn Rê: Đây là việc làm không đúng, xin nhận khuyết điểm và sẽ khắc phục.

ĐB Sen: Liên thông không có nghĩa là kiêm việc của các ngành khác. Để cán bộ phải tập huấn thêm về biểu mẫu thuế và xin thêm 20 người là không ổn. Đề nghị Sở Nội vụ có ý kiến

Ông Châu Minh Tỷ, Giám đốc Sở Nội vụ trả lời: Việc xin thêm người của Sở KHĐT sẽ được xem xét và giải quyết phân bổ hợp lý. Sở KH-ĐT chỉ làm thêm việc nhận và trả hồ sơ (công bố tất cả các yêu cầu về thuế và công an yêu cầu, để sở KHĐT cùng nhận và trả hồ sơ), chứ sở này không làm thay chức năng của thuế và công an.

Phần chất vấn Giám đốc Sở Xây dựng Nguyễn Minh Dũng bắt đầu với câu hỏi của ĐB Phạm Minh Trí về chợ đầu mối Hóc Môn: “Theo quy định thì chỉ mất 9 tháng để hoàn tất thủ tục nhưng thực tế phải hơn 4 năm mới xong vì hồ sơ phải chạy vòng quanh giữa các sở KH-ÐT, Xây dựng, Quy hoạch - Kiến trúc”.

- Ông Nguyễn Minh Dũng trả lời: “Ðến cuối tháng 7 vừa qua, Sở Xây dựng đã phê duyệt xong dự toán công trình, kế hoạch và hồ sơ đấu thầu”. Nói về nguyên nhân chậm trễ, ông Dũng giải thích do phải trình tổng dự toán toàn công trình, chủ đầu tư giao cho ba đơn vị tư vấn thiết kế khác nhau mà trình độ tư vấn lại… không tốt.

Phần trả lời của ông Dũng không làm hài lòng các ĐB.

ĐB Huỳnh Công Hùng, Phó ban Kinh tế - Ngân sách: “Giám đốc Công ty Cổ phần Thương mại Hóc Môn, chủ đầu tư chợ đầu mối Hóc Môn, vừa điện thoại cho tôi phản ánh rằng Giám đốc Sở Xây dựng nói là đã có quyết định phê duyệt từ cuối tháng 7 nhưng đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được. Hôm nay chúng tôi đành phải động thổ trước”.

ĐB Nguyễn Văn Minh, Phó ban Văn hóa - Xã hội, bức xúc: “Các dự án ngành văn hóa xã hội được phê duyệt quá chậm, việc di dời các hộ dân bị sạt lở tại Thanh Đa (quận Bình Thạnh) cũng bị ách tắc do Sở Xây dựng không kiểm định nhà dân trước khi tháo dỡ”.

ĐB Huỳnh Công Hùng chất vấn tiếp về tiến độ của Dự án trường Phổ thông Năng khiếu Nguyễn Thị Định đã trễ hai năm…

Còn ĐB Võ Văn Sen hỏi thẳng: “Xây dựng các trường học trễ 1, 2 năm là chuyện thường. Không biết Sở Xây dựng cải cách hành chính như thế nào? Có lẽ Sở Nội vụ phải kiểm tra xem Sở Xây dựng có cải cách hành chính hay không”…

Các đại biểu tại phiên chất vấn sáng nay 27-9

Ông Nguyễn Minh Dũng cho rằng phải phân loại cho được các nguyên nhân gây chậm trễ xem phần nào thuộc trách nhiệm Sở Xây dựng, phần nào thuộc các sở ngành khác. “Hiện nay khâu chuẩn bị dự án mới lâu chứ khâu duyệt tại Sở chỉ mất 18-20 ngày”, ông Dũng nói.

Riêng về khu sạt lở ở Thanh Đa (quận Bình Thạnh), theo ông Dũng, do khu vực đó được quy hoạch là khu không xây dựng do quá gần bờ sông, đất lại sạt lở nên khi di dời nhà dân không cần phải kiểm định.

Kết thúc buổi chất vấn, bà Phạm Phương Thảo, Chủ tịch HĐND TP, yêu cầu UBND TP và các sở ngành phải tích cực phân định rõ trách nhiệm, chức năng của từng cấp, từng cơ quan chính quyền để xem đã hợp lý chưa. Ngoài ra, bà Thảo cũng đề nghị các sở ngành rà soát thủ tục, biểu mẫu và tham mưu cho TP xây dựng các quy chuẩn kỹ thuật để tạo điều kiện xây dựng cơ chế phối hợp liên thông.

NLĐO