QĐND Online – Đây là ý kiến của nhiều đại biểu Quốc hội khi thảo luận ở tổ về đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách Nhà nước năm 2012; việc triển khai thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách Nhà nước những tháng đầu năm 2013 và quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2011.

Nhiều đại biểu bày tỏ sự lo lắng trước tình trạng trì trệ của nền kinh tế hiện nay khi việc suy giảm tăng kéo dài từ năm 2008 đến năm 2013.  Nhiều đại biểu đề nghị cần có cái nhìn dài hạn theo năm, nhiều năm chứ không nên chỉ nhìn quý nọ sang quý kia để rồi tự bằng lòng.

Các đai biểu thảo luận ở tổ về đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách Nhà nước năm 2012; việc triển khai thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách Nhà nước những tháng đầu năm 2013 và quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2011.

Đại biểu Trần Du Lịch (đoàn TP Hồ Chí Minh) chỉ ra: Trước đây, tăng trưởng kinh tế trong nước dựa vào 4 trụ cột là nông nghiệp, khu vực doanh nghiệp nhà nước, khu vực doanh nghiệp tư nhân và cuối cùng mới là khu vực đầu tư FDI. Tuy nhiên, hiện nay lại chủ yếu dựa vào FDI, khu vực doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp tư nhân đang thể hiện sự mất sức cạnh tranh. Đây là vấn đề rất đáng lo ngại khi chất lượng khu vực FDI của Việt Nam chưa hẳn là tốt. Trong khi đó, nông nghiệp trong nước vẫn còn đang gặp nhiều khó khăn. Đại biểu Lịch nhấn mạnh: Chúng ta “không nên lưu luyến kế hoạch 5 năm nữa” vì rất khó hoàn thành. Trong điều kiện hiện nay phải xây dựng chương trình đặc biệt 3 năm (2013-2015) để phục hồi nền kinh tế, không để kinh tế tiếp tục trì trệ, suy giảm như hiện nay. Trong đó cần một loạt các giải pháp linh hoạt và mạnh mẽ.

Nhiều đại biểu chỉ ra, Báo cáo của Chính phủ còn có phần chưa cụ thể, chưa sát thực tế. Đại biểu Thuận Hữu (đoàn Bà Rịa – Vũng Tàu) bảy tỏ: Nhìn số liệu chung cũng tương đối yên lòng với 11 chỉ tiêu đạt được. Nhưng trong thực tế chưa năm nào khó khăn như năm nay. Việc giảm được lạm phát là tốt nhưng khiến sản xuất đình đốn là việc cần phải suy nghĩ, nghiên cứu.

Đồng quan điểm này, đại biểu Huỳnh Minh Thiện (đoàn TP Hồ Chí Minh) cho rằng, báo cáo nêu đạt được một số chỉ tiêu, kết quả khả quan, nhưng trong khi đó, theo đánh giá của nhiều chuyên gia và phản ánh của cử tri thì tình hình kinh tế hiện nay là khó khăn. Theo đại biểu Thiện, nền kinh tế còn tiềm ẩn nhiều rủi ro khi tăng trưởng chủ yếu dựa vào vốn, thay vì hàm lượng khoa học công nghệ và năng suất lao động. Hiệu quả đầu tư đồng vốn là thấp và sản phẩm thiếu tính cạnh tranh. Việc giảm được lạm phát trong thời gian vừa qua là tích cực, nhưng nhìn trong dài hạn lại tiêu cực vì lạm phát lên xuống liên tục. Việc này khiến các nhà đầu tư trong và ngoài nước “ngán ngẩm” vì không dự đoán được lạm phát lên xuống thế nào, ảnh hưởng không nhỏ tới môi trường đầu tư.

Đại biểu Võ Thị Dung (đoàn TP Hồ Chí Minh) băn khoăn về báo cáo của Chính phủ. Theo đại biểu Dung, khi tiếp xúc cử tri trước và sau kỳ họp đều có nhiều vấn đề, rất “náo động”, trong khi báo cáo của Chính phủ hình như “bình yên” quá. Nhiều vấn đề của xã hội như học hành, khám chữa bệnh, tội phạm, an toàn vệ sinh thực phẩm và tham nhũng vẫn là những vấn đề nóng. Đại biểu Võ Thị Dung cho rằng, hiện nay, đạo đức xã hội đang có vấn đề, tuy nhiên lại chưa đề cập đến giải pháp nào về vấn đề này, việc này cần nghiên cứu và bổ sung.

Đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm (đoàn TP Hồ Chí Minh) chỉ ra, hiện tại chúng ta vẫn đang loay hoay với những giải pháp. Năm nào cũng thấy đưa ra những giải pháp, nhưng chưa thấy có đột phá. Từ đó, đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm đề nghị, khi đưa ra những khó khăn, hạn chế cần phải chỉ ra được đâu là nguyên nhân khách quan, chủ quan và trách nhiệm như thế nào với khó khăn đó, cần có địa chỉ trách nhiệm cụ thể. Đại biểu Tâm nêu ví dụ về việc được mùa mất giá năm nào cũng xảy ra và kèm theo đó là những giải pháp, nhưng tình trạng vẫn kéo dài. Thực tế này đỏi hỏi phải nghiên cứu nguyên nhân, trách nhiệm để giải quyết dứt điểm.

Đại biểu Trương Thị Ánh (đoàn TP Hồ Chí Minh) quan tâm nhiều đến vấn đề nợ công. Đại biểu Ánh nêu, Chính phủ vẫn đánh giá nợ công ở ngưỡng an toàn. Tuy nhiên, các đại biểu Quốc hội cũng chỉ biết vậy vì Quốc hội chưa có biểu quyết mức như thế nào là an toàn. Trong thực tế, CPI đã có biểu quyết chỉ tiêu do vậy giám sát được. Nhưng nợ công cứ nói là an toàn, đại biểu Quốc hội cũng chỉ có thể ghi nhận, nhưng thế nào là an toàn rất khó, đề nghị cần có biểu quyết chỉ tiêu an toàn nợ công.

Một số đại biểu cũng nêu nên một số tồn tại trong quản lý hiện nay như việc ra những quyết định quản lý khiến nhân dân bức xúc. Một số đại biểu nêu ví dụ về việc chưa quản lý được chất lượng mũ bảo hiểm đã đưa ra quy định phạt người đội mũ bảo hiểm kém chất lượng gây bức xúc trong dư luận. Những quy định như vậy sẽ làm giảm lòng tin của người dân. Để khắc phục điều này, đại biểu Võ Thị Dung nhấn mạnh, cần có biện pháp xử lý những bộ, ngành nào đưa ra quyết định gây phản ứng trong xã hội. Cần xử lý chứ không thể như kiểu hiện nay thấy sai thì sửa, sau đó rồi thôi.

Bài và ảnh: XUÂN DŨNG